单侧钉棒结合椎间融合器在腰椎固定中的应用研究.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约4.93万字
  • 约 34页
  • 2017-07-03 发布于上海
  • 举报

单侧钉棒结合椎间融合器在腰椎固定中的应用研究.pdf

单侧钉棒结合椎间融合器在腰椎固定中的应用研究

摘要 摘 要 目的:探讨单侧椎弓根钉棒与单枚聚醚醚铜 (polyether ether ketone,PEEK ) Cage 系统在腰椎固定中的临床应用效果。 方法:前瞻性分析分析 20 10 年 6 月-2013 年 3 月收治的符合选择标准的 126 例单节段腰椎间盘突出症患者临床资料,其中采用单侧椎弓根钉棒单枚 PEEK Cage 治疗 63 例 (单侧固定组),双侧椎弓根钉棒单枚 PEEK Cage 治疗 63 例(双侧固定组)。术后按照 Schulte 等评价标准评定植骨融合情况;采用 Oswestry 功能障碍指数 (ODI )评价患者生活质量情况;采用疼痛视觉模拟评分 (VAS ) 评价患者腰背痛改善情况。采用 Macnab 标准评定患者术后疗效;采用 Emery 法测量椎间高度。 结果:两组患者均获随访,单侧固定组随访时间 12~33 个月,平均 16.3 个 月;双侧固定组 13~32 个月,平均 15.9 个月。单侧固定组患者切口大小平均为 8.3 ±1.2cm,、手术时间 78.2 ±15.3min ,术中失血量 180.7±51.3ml,住院时间 9.7 ±1.3 天,住院费用 23 653.8 ±1 374.3 元。双侧固定组患者切口大小平均为 10.7±5.3cm,、手术时间 103.8 ±19.5min ,术中失血量 305.8 ±63.1ml,住院时间 12.5±2.8 天,住院费用 30702.7 ±1 589.1 元,(P0.05 )。术后前凸恢复可,椎间 隙增加良好,内固定有无松动、断裂等并发症。单侧固定组和双侧固定组植骨 融合时间分别为 (6.8 ±1.3)和 (7.1 ±1.2)月,比较差异无统计学意义 (t=1.15 , P=0.11 )。末次随访时,两组患者椎间隙高度、ODI 评分及 VAS 评分均较术前显 著改善 (P0.05 );但两组间术前及末次随访时上述指标差异均无统计学意义 (P0.05 )。术后 3 月单侧固定组 Macnab 腰椎疗效评定为优 13 例,良47 例, 可 3 例,优良率 95.23% ;双侧固定组为优 7 例,良38 例,可 15 例,差 3 例, 2 优良率 71.42% ;单侧固定组显著优于双侧固定组 ( =6.17 ,P=0.006 )。 结论:单侧固定组较双侧组治疗单节段腰椎间盘突出症具有创伤小,固定 可靠,手术时间短,出血少,经济费用少,术后患者能够早期下床活动,远期 疗效可靠,其为腰椎的内固定提供了一种简单可靠地选择 关键词:腰椎间盘突出症;椎间融合;单侧植入;椎弓根钉棒。 II 万方数据 Abstract ABSTRACT Objective:To explore the unilateral pedicle screw with a single piece of copper polyether ether (polyether ether ketone, PEEK) Cage System clinical application in the lumbar fixation. Methods :Analyze the cl

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档