研发国际化是否促进了企业创新.PDFVIP

研发国际化是否 促进了企业创新* ——基于中国信息技术企业的经验研究 □李 梅 余天骄 摘要：研发国际化是以中国为代表的新兴经济体企业在全球市场上寻求先进技术资源、 创造和维持竞争优势的重要战略选择。本文以2009~2014年我国信息技术业上市公司为研 究对象，探讨了中国企业研发国际化对企业创新的影响机制，并首次从政治资源视角，检验 了企业国有股权和高管政治联系这两类不同性质的政治资源对研发国际化和创新绩效关系 的调节作用。结论显示：研发国际化对我国跨国企业的创新有显著的提升作用。其次，高管 政治联系这一后天形成的隐性政治资源正向调节研发国际化与企业创新绩效的关系；相反， 企业内含国有股权这一先天携带的显性政治资源则对两者关系起到了负向调节作用。最 后，政治资源对研发国际化和企业创新绩效之间关系的调节作用因企业所处地区制度环境 不同而存在显著差异。相对于制度发达地区的企业，制度落后地区企业拥有的政治资源更 有助于企业开展研发国际化和创新活动，进而推动其创新绩效提升。 关键词：研发国际化 创新绩效 政治资源 一、引言 随着经济全球化和企业国际化进程的不断深化，创新成为企业在全球市场上创造和维持 竞争优势的重要源泉（FilatotchevPiesse，2009）。为了在激烈的竞争格局中占据一席之地， 发达国家跨国企业不再满足于只将企业生产、制造或者销售环节向全球转移，而是率先将身 处企业价值链上游环节的企业研发活动向海外转移，最大限度地利用企业自身的技术优势 和东道国的先进科技资源（NietoRodríguez，2011），通过在全球范围内最有效地配置和寻求 研发资源开展研发国际化（RDInternationalization）。与此同时，以中国、印度、新加坡为代 表的新兴经济体的后发跨国企业，为了实现追赶发达国家跨国企业的战略目标，也纷纷将研 发活动国际化作为他们的“跳板”战略，从海外获取能提升它们创新能力的先进技术知识 （LuoTung，2007）。那么，研发国际化是否真的有助于母公司创新绩效的提升？以中国为 代表的新兴经济体企业的研发国际化是否会受到母国特定社会政治经济环境的深刻影响而 呈现出与发达国家迥异的绩效结果？ 由于新兴经济体跨国公司的研发国际化近年来才开始出现和逐渐增加，因此现有关于研 发国际化与母公司创新绩效之间关系的研究大多以发达国家跨国企业为样本。但是，对于 研发国际化是否真的有助于跨国企业创新绩效的提升这一问题的结论尚存在争议。大多数 学者支持研发国际化对跨国企业创新绩效具有正向效应的观点，认为企业通过研发国际化 *本项研究得到国家自然科学基金面上项目“研发国际化对母公司创新绩效的影响机制：中介和调节效应分 析”（项目批准号、国家自然科学基金面上项目“优势产业组合、竞争力空间与结构转型研究”（项目 批准号、教育部人文社会科学研究规划基金项目“技术差距与对外直接投资逆向技术溢出：机制分 析和实证检验”（项目批准号：13YJA790049）和中央高校基本科研业务费专项资金“政治关联、对外直接投资与 企业绩效”（项目批准号：410500234）的资助。 -60- 《管理世界》(月刊) 2016年第11期 在全球获取创新资源和多样化的技术学习机会而 哪些因素可能调节影响两者之间