WTO争端解决过程中的私方参与问题.pdfVIP

法学家筑刷年第1 期 [国际法与区际法] WTO 争端解决过程中的私方参与问题 刘笋 [摘 要] 主权国家及政府间国际组织之外的私人或组织对wro 争将解决的参与，不仅对wro 实 体规则的解择与适用产生影响，也对 wro 争端解决机和j提出了若干改革委求。时代妥求 wro 争端解决非t. 4间进一步走向公开透明，也妥求 wro 在关注贸易利益的同时关注其他，国际市民社会的利益。 争精解决中 接纳私方参与虽然有利于 wro 运傲的民主化， 1旦 wro 成员也常妥慎重思考私方参与的形式、相应的 wro 争端解决程序改革以及如何录大限度防范私方参与的消极影响等问题。 [关键词) wro 争端解决机制 私方参与 一、问题的提出 wro 争端解决的私方参与(private 阴即 a∞恼 wro 协议下的权利义务。 这一制度的目的在于 。rpa巾cipation) 没有一个标准划一的概念，通常是 获得争端的积极解决。 第 3 条第 7 款接着规定， 指传统国际法主体(即主权国家和政府间国际组 在提起某一案件前， 一成员应就根据这些程序采 织)之外的私人或组织，①尤其是那些以市民社会 取的措施是否有效做出判断。 在W陀的争端解决 代表白居的正在形成巨大影响的非政府组织对 制度中，专家组或上诉机构帮助 wro 成员履行 飞啊。争端解决的参与。 相关协议的规定，争端解决机构的裁决自成员 依据通常的理解， wro 是一个政府间国际组 自己通过经济的说服力来执行飞③ wro 争端解决 织，该组织系为成员国家利益而设， wro 框架下 机制系专为辄吨。成员所设置。 的协议是否得到了顺利执行，执行过程中是否造成 即使是世界贸易组织的成员，在争端解决程序 了对wro 成员利益的损害， 只能由那些与具体协 中的权利和作用也不一样。 尽管在争端解决程序 议的执行有利害关系或受到协议执行的直接影响的 中， I涂争端的申诉方与被诉方双方成员的利益外， 国家政府，通过相互协商或向 wro 争端解决机构 对争议事项有利益的其他成员的利益也应得到充分 提出诉求的方式来裁定或解决。这一点不仅在 考虑，但这些成员的权利是有限的。任何对专家组 驭吁。法中可以找到依据，也为 wro 实践所证实。 审议事项有实质利益的成员，在向争端解决机构通 《关于争端解决规则和程序的谅解 (以下简称《谅 知后，可以以第三方的身份向专家组提出意见及书 解))第 l 条第 1 款就明确规定，争端系指 wro 面陈述，该书面陈述也提交给争端各方并反映在专 成员在 wro 协议下的权利义务方面的争端。第 3 家组报告中。 争端方在专家组首次会议提交的书商 条第 2 款进一步规定， 谅解》旨在保障成员在 陈述，也应提交第三方