主体适应性及区域产业结构调整探究.docVIP

主体适应性及区域产业结构调整探究摘要：区域产业结构调整是一个复杂适应系统，系统中的主体是适应性主体。区域产业结构调整的过程实质是基于利益追求的主体在适应性选择下相互作用、相互影响的过程，主体基于利益追求的适应性选择成为区域产业结构调整的源动力。为了能够获得调整政策的有效性，区域产业结构调整政策的制定、执行等要建立在主体适应性的基础之上。 关键词：复杂适应系统；适应性主体；主体适应性；产业政策 基金项目：国家社会科学基金项目(05BJL067) 作者简介：刘凌霄(1971-)，河南上蔡人，许昌学院经济与管理学院讲师，主要从事区域经济研究。 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1006―1096(2008)05―0058―03 收稿日期：2008―06―05 区域经济发展不仅是一个经济总量增长的过程，更重要的是区域产业结构的合理化和高度化过程。区域经济能否稳步快速发展，并具有持续的发展能力，在很大程度上取决于区域产业结构是否能在其演化中形成合理化、高度化的结构(喻新安等，2007)。但在区域产业结构的演化中，由于种种因素的影响作用，产业结构的合理化和高度化进程缓慢，有些时候，甚至出现伴随低度化进程的产业结构的严重不合理。为了区域经济发展的需要，区域政府利用产业政策的作用，不断进行着对区域产业结构的调整，虽然在一些地区已经取得了效果，但从总体上看，区域产业结构的调整仍然有许多问题。从产业政策的制定上看，不仅区域之间存在政府产业政策的相似性，而且在区域产业结构的调整中，产业政策的作用十分有限。从政策效果上看，重复建设或产业结构同构化问题仍然很严重，甚至变成了产业结构调整中的顽症。如何能够把市场经济体制下的政府作用：有效地发挥出来，使政府在产业结构调整中，既能使产业发展和演化以市场选择为主，也可以发挥产业政策的作用引导区域产业的正常健康发展，不断趋于合理化和高度化，实际上是个十分重要的问题。 一、区域产业结构调整研究现状 从理论研究的成果上看，我国学术界对区域产业结构问题研究的出发点和使用的方法上不尽相同，也有些不足，但研究的内容很丰富。如有在区域产业结构调整方面，从主导产业的选择角度人手(江世银，2004)，把国民经济学、区域经济学和产业经济学结合起来，运用理论与实践相结合、定性分析与定量分析相结合等诸多方法，分析了区域产业结构的调整以及区域主导产业的选择问题；有从中国经济结构宏观调整角度人手(林善炜，2003)，利用比较分析、案例研究的方 法，分析了产业结构调整、区域结构调整、城乡经济结构问题，找出了我国经济结构调整中存在问题的原因，提出了建设性意见及解决办法；居占杰从产业结构演进角度进行研究，着重分析了三次产业的演变过程及规律，并针对目前我国区域产业结构演变中存在地问题，提出了自己的见解；李青、李文军、郭金龙等合著的《区域创新视角下的产业发展：理论与案例研究》一书，从区域创新的角度出发，采用理论论述与案例分析相结合、定性分析为主结合定量分析、历史与逻辑结合、归纳与演绎相结合等诸多方法，分析了区域内产业的发展。 到目前为止，我国理论界对区域产业结构调整方面的研究主要集中在，一是对区域产业结构的现状进行定量比较分析，主要是关于区域产业结构高度化和升级方面的研究；二是关于区域产业结构调整政策发展的历程和作用、缺陷的研究；三是对区域产业结构趋同或重复建设的原因及解决办法的研究；四是对产业结构的区域分布及区域经济合作的分析；五是对区域产业结构调整中的政府作用的研究。 可以看出，理论界对区域产业结构的研究，绝大多数还是针对具体区域、具体产业的实证分析，而对结构演变进行系统理论研究，并在此基础上对产业结构调整的有效性研究，以及对产业政策的作用有限性研究的论著尚不多见。而且，在理论研究的方法选择上还存在着问题。如重视统计方法描述而强调产业结构的演化在宏观上的表现，缺乏系统的分析。对宏观上产业结构的状态与微观产业活动的联系分析，特别是对作为产业结构演化基础的作用分析，甚至把统计方法当作从微观向宏观跨越的唯一途径或唯一手段。在研究的视角上把区域产业结构看作是开放的复杂系统进行研究的更是少见。特别是把区域产业结构调整中的主体作用看作是具有活力(Active)的和具有适应性(Adaptive)的主体的研究还不够。实际上，当产业企业是具有主动性和适应性的“活”的主体时，单纯依靠统计方法是难以准确刻画区域产业结构演化的真实轨迹。 二、复杂适应系统一研究区域产业调整的新视角 面对上述方法论上存在的问题，在区域产业结构调整研究方面，我们需要一种新的方法，来弥补上述方法的不足之处。复杂适应系统(CAS)理论在这方面给我们提供了一条新的思路。 复杂适应系统(C