创新行为系统中政府与企业的演化博弈及稳态分析.pdfVIP

2008年第 10期 科技管理研究 ScienceandTechnologyMnaagementResearch 2oo8No．10 文章编号：1000—7695 (2008)lO一0012一O3 创新行为系统中政府与企业的演化博弈及稳态分析 茆翠红，钱 钢，胡伟伟 (南京师范大学 管理科学与工程研究所，江苏 南京 210097) 摘要：对创新行为系统中的政府和企业构建了一个非对称的2×2演化博弈模型，并用复制动态演化调整过程来分 析此博弈的演化稳定策略及其参数条件。分析结果表明政府有效的激励机制促进了企业创新，企业创新带来的积极 效应促使政府进一步完善激励创新政策，博弈的稳态均衡策略是政府从政策上激励企业创新，企业为追求最大利润 而进行创新，从而在理论上证实了政府激励政策对企业创新行为的重要性。 关键词：创新行为；非对称型博弈；复制动态；稳态均衡策略 ， 中图分类号：F224．32 文献标识码：A 创新是企业的核心竞争力，也是国家竞争力的核心，正 表 1 创新行为系统中政府和企业博弈的收益矩阵 如胡锦涛指出的：“一个国家只有拥有强大的自主创新能力， 企业 才能在激烈的国际竞争中把握先机、赢得主动。”市场机制 政 创新 不创新 具有优胜劣汰、鼓励竞争、市场激励的特点，这有利于企业 概率P Y 1一Y 进行技术创新以获得超额的创新利润，使企业在市场竞争处 府 鼓励 X U—m+e．Vt-m+f U—m．V+m 于有力地位，因而能在一定程度上 自发地组织和培育创新。 不鼓励 1一X U V—n U．V 但是，创新收益的外部性和创新成本的内部性使创新从本质 ． 上来讲是风险、不确定性与高额回报并存的，正是由于创新 现对矩阵含义的解释如下：(1)当政府不鼓励创新且企 的风险和不确定性，使得创新不仅仅取决于企业的策略，同 业也不进行创新时，也即维持现状的条件下，企业将逐步丧 样在很大程度又取决于政府的行为。在创新行为系统中，政 失竞争力，但由于这是一个渐进的耗损过程，因而在一定时 府与企业是一对策略互动主体 ，他们是在互相研究对方的策 期内，政府和企业均能够取得一定收益，假定此时政府获得 略后做出最佳反应决策，由于有限理性条件下的短视行为， 的收益为u，企业所获得的收益为V。(2)当政府鼓励企业 其策略反应是一种不断调整的动态过程 ，因而表现出行为生 创新且企业也选择创新时能够创造更多的收益 ，假定此时创 态学的特征…。演化博弈论是把博弈理论分析和动态演化过 造的总收益为U+V+ (e+f)，政府获得的收益为U—nl+e， 程分析结合起来的一种新理论，最初产生于行为生态学。它 从有限理性的个体出发 ，以群体为研究对象，认为现实中个 企业获的收益为V+m+f，其中m为表示的是