创新资助信号博弈模型研究.pdfVIP

第 29卷 第 1期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1．29 No．1 2016年 1月 W uhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) January2016 创新资助信号博弈模型研究* 聂规划，郭 萌 (武汉理工大学 经济学院，湖北 武汉 430070) 摘要：随着创新驱动战略的深入发展，创新资助政策实施力度迅速提升。考虑到创新资助过程中因信息 不对称和不完备而导致的逆向选择，并因之造成政府创新资助 中资金效益低、资源配置不合理的问题， 构建 了政企创新资助信号博弈模型，并分析 了双方均衡策略的选择机制及影响因素 ，研究发现 ：政企博 弈中出现 “探索均衡”、“发展均衡”、“完美均衡”三种均衡，均衡主要受企业伪装成本、振荡收益等影响。 为此，增加企业伪装成本、提。为此高振荡收益等方式，能有效降低政府对创新资助 申报 中企业类型的 误判概率，促进政府针对不同企业类型给予差异化资助，在提高企业创新积极性的同时应保证资金效益 最大化和资源合理配置 。 关键词：创新资助；信号博弈模型；博弈均衡；资金效益 中图分类号：F062．3 文献标识码 ：A D0I：1O．3963／j．issn．1671—6477．2016．O1．0009 资助。近年来，我 国创新投入规模不断增大，从 一 、 问题的提出 2006— 2013年，国家财政科技投入 由 1688．5亿 元增加到 6184．9亿元 ，年均增长 22．5 。随着 21世纪是科技主导竞争 的时代 ，是创新决定 政府创新资助规模 的扩大，政府资助与企业创 成败 的时代。在我 国国家发展创新过程 中，企业 新 越来越受到关注。国内外涉及创新资助的研 处在创新发展 的最前沿 ，是创新发展的源动力[1； 究主要集中两个方面：一是政府资助对企业创新 政府处在创新发展的二线，为创新发展提供必要 的影响，包括促进作用和抑制作用 。其中，对于促 的基础设施和相关政策 ，是创新发展 的保障 ]。 进作用来说 ，Romero—Martine等_l5实证研究发 我国创新改革 以成果产业化与商业化为 目标，调 现 ，政府资助对 中小型企业 的产品、组织 、管理等 整发展结构 ，转换市场机制 ，将科技创新与经济发 创新 有 显 著 的 积 极 影 响 ；Un和 Montoro— 展紧密结合在一起 ，取得 了突破性成果[3]，但市场 Sanchezb_l6实证研究也发现 ，企业 获得外来创新 机制与创新发展不能合理匹配 ，这主要表现在以 资源 ，对其创新能力具有显著促进作用；杨德伟 下几个方面 ：一是企业在创新发展 中的主导性 尚 等[7]通过对企业创新和政府资助建模 ，发现政府 未体现；二是创新资源整合不足，运行效率不高； 研发资助与企业创新呈互补作用 ；于斌斌L8研究 三是管理混乱 ，资源配置与评价制度不能适应创 表明，政府的资助会促进传统企业演进为新态势 新驱动战略的发展 ；四是激励机制不完善。导致 的企业 “种群”。另一方面也表现 出抑制作用或作 这些问题的关键在于政府在资助企业创新过程中 用不 明显。王俊_g发现政府提供资助大于企业创 政策的制定与资源的配置策略不科学、不合理。 新所需资金，将抑制企业创新；余永泽口采用随 创新资助是政府为企业创新发展提供的无偿 机前沿分析方法探究了政府资助与企业创新力 的 收稿 日期：2015-11—27 作者简介：聂规划