促进使用安全开采新技术的博弈分析.pdfVIP

2016年 2月 Feb．，2016 孙永康，等 促进使用安全开采新技术的博弈分析 119 别容易发生群死群伤事故，容易在社会中产生较 表 1中每个格里都有2个收益，其中第一个 大的影响，我国煤矿安全生产任重而道远。图4为 为政府的收益，第二个为煤炭企业的收益。在政府 中国与美国煤矿同期死亡人数比较。 做出奖励政策的情况下，在企业使用安全开采新 技术时政府的收益为5一E，企业的收益为R—c+ ；在企业不使用时政府的收益为0，企业的收益 _ 七 为尺。在政府做出检查政策的情况下，在企业使用 毯 采 安全开采新技术时政府的收益为 S—P，企业的收 益为 R—c；在企业不使用时政府的收益为F-P，企 蠢 业 的收益为 尺一F。 匝 4．1 政府实行奖励政策 在此政策下，只有 R—C+ER，即政府给予的 资金和政策奖励使企业所得的利润大于企业因使 用安全开采新技术所付出的代价，即EC，煤炭企 图4中美煤矿死亡人数 业才会使用安全开采新技术。 3 煤矿安全开采中政府与企业行为 4．2 政府实行检查政策 在此种政策条件下，企业也只有一种可能使 政府在煤矿的安全生产中担有很大责任。社 用安全开采新技术，即R—CR—F，即煤炭企业出 会对煤矿安全生产关注度的不断提高，给政府施 现安全隐患或安全事故时，政府的罚金大于企业 加的压力越来越大。政府希望企业能够加大安全 使用安全开采新技术所付出的代价。即政府所开 生产的投入，来消除煤矿生产中的安全隐患。而对 的罚金大致等于社会效益，只有在使用安全开采 始终 以利润为主导的企业来说 ，在生产中必要的 技术所得的社会效益大于其所付出的代价即 SC 安全投入则远没有政府期望的大。尤其是乡镇煤 时，企业才会选择使用安全开采技术。 矿安全欠账十分严重，安全开采新技术的使用十 分缺乏，容易发生较大的煤矿事故。煤炭企业和政 5 政策建议 府从 自身的利益出发，对煤炭企业使用安全开采 通过分析可以看出，政府若要实行奖励政策， 新技术进行了博弈。 则应将给予企业的资金或政策奖励使企业获得的 4 博弈过程分析 利润大于企业因使用安全开