政府干预和企业家满意度.docVIP

政府干预与企业家满意度 ——以广西柳州为例的实证研究 陆铭 王亦琳 潘慧 杨真真* 摘 要本文利用一个的数据研究了企业家。本文发现：如果企业负担越来越重，企业家更可能不“损失规避”。收入企业家的性别、婚姻状况和户籍性质都不显著。 关键词：，企业负担，企业家，rdered Probit模型’ Happiness: An Empirical Study in Liuzhou, Guangxi Province Abstract: With a unique data set, this paper studies the determinants of entrepreneurs’ happiness. Our major finding is: If an entrepreneur feels that government intervention makes enterprises’ burden increasingly heavier, he would feel unhappy. In contrast, if the burden is lighter, entrepreneurs’ happiness would not be significantly affected. This finding is consistent with “loss aversion” theory in psychological economics. Besides, we find higher level of income and education increases entrepreneurs’ happiness, while the relationship between age and happiness is of inversed-U shape. Finally, entrepreneurs’ sex, marital status and Hukou do not significantly affect happiness. Key Words: Happiness, Enterprises’ burden, Entrepreneurs, Ordered Probit model JEL Code: I31, J28, M13  一、引言 国务院发展研究中心的中国企业家调查系统在2003年所做的《中国企业经营者成长与发展专题调查报告》中表明，中国企业家群体的身心健康问题不容忽视。调查结果显示，企业经营者对自己身心健康表示“不太满意”和“很不满意”的分别占和3.55，相当于百分制71.1分，一些与工作有关的慢性疾病在企业经营者中具有较高的发病率；企业经营者的情绪健康也值得关注，87.4%的企业经营者感到“压力很大”，与工作压力相关的一系列生理与心理症状在不少企业经营者的身上出现（中国企业家调查系统，2003）。显然，工作环境直接影响到了企业家满意度。但在中国的实证研究中，却几乎没有直接的证据表明企业家满意度的确与企业家的工作环境有关。健康是企业家重要的人力资本，而心理健康则与身体健康同等重要，企业家的满意度（主观幸福感）与心理健康是显著相关的（潘慧，2007），势必关系到企业家的成长和企业的发展。由此引发一个问题：什么样的企业家？ 近年来，关于主观的研究正在受到经济学界越来越多的关注。然而，已有文献研究对象都是，本文是研究企业家的第一篇。损失规避本文安排如下：第二部分从经济学文献出发对主观幸福感进行了评论，指出了本文的贡献；第三部分是本文所用的数据和模型；第四部分是实证结果；最后是本文的结论和政策含义。 二、Frey and Stutzer（2002）Kahneman and Krueger(2006)是较新的综述论文，对“快乐经济学”研究给经济学理论带来的推动，以及快乐经济学的实证研究发现和存在的问题进行了总结。那么，经济学家通过对于快乐的研究知道了什么？鉴于国内对于快乐经济学的研究还介绍不够，我们简单地对相关研究作一个梳理。 1、主观幸福感的研究为什么重要？ 主观幸福感的研究和经济学研究之间的关系经历了三个阶段。在经济学的古典时代，边沁、斯密等将人类追求幸福的主观动机解释为人类行为的根源，即最大化幸福。边沁认为，幸福可以通过人们所体验到的快乐和痛苦情感的权衡来测定快乐或痛苦的价值由强度、持续时间、确定程度、切近程度、增殖性、纯度、扩展范围个因素决定，他还设计了一套完整的计算边沁激发了人们幸福的兴趣但是由于过分注重构成幸福情感要素的量他的研究也受到了广泛的质疑。随着经济学从哲学中分离出来成为一门独立的学科，在马歇尔以后的主流经济学中主观感受逐渐被可以观测的选择和蕴涵其中的效用所代替，并发展