- 5
- 0
- 约1.99千字
- 约 4页
- 2017-07-03 发布于福建
- 举报
浅析公证撤销案件可诉性及撤销权归属
浅析公证撤销案件可诉性及撤销权归属近年来,在我国很多地区已有多起当事人通过行政诉讼请求法院撤销公证的案件,甚至有的公证已被法院判决撤销。本人认为,法院判决撤销公证的做法不妥,其理由如下:
一、公证行为不具有行政可诉性
《中华人民共和国公证法》第 2条规定:“公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。”公证机关的业务范围可归纳为五个方面:一是证明法律行为,如证明合同、委托、遗嘱、继承、赠与、分割财产、收养;二是证明有法律意义的事实,如证明身份、学历、经历、出身、婚姻状况、生存、死亡及亲属关系;三是证明有法律意义的文书,如证明文件上的签名、印鉴属实,文件的副本、节本、译本、影印本与原本相符;四是证明债权文书的执行效力,即对于追偿债款、物品的文书,认为无疑议的,在该文书上证明有强制执行的效力;五是其他业务,如保全证据、保管遗嘱或其他文件等。
公证机关的职能是依法行使国家证明权。公证必须由当事人申请才能作出。公证的作用是依法证明法律行为,有法律意义的文书和事实的真实性、合法性。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证本身并不直接给当事人及他人设定或消灭权利义务。
而行政行为是指
原创力文档

文档评论(0)