- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国法学会婚姻家庭法学研究会2007年年会综述.pdf
2007年12月 中华 女子 学院学 报 Dec.2007
第19卷第6期 Journ~ of China Women’s Unive~ity Vo1.19.No.6
中国法学会婚姻家庭法学研究会2007年年会综述
陈 苇 倪 丹
(西南政法大学 民商法学院,重庆 400031)
关键词:侵权行为;最佳利益原则;婚姻家庭权益
中图分类号:D913.9 文献标识码:A 文章编号:1007—3698(2007)06—0014—03
2007年5月26日至27日,中国法学会婚姻家 是侵权人应受责难的主观意愿;目前则大多采取折
庭法学研究会2007年年会在杭州召开,本次年会 中的分析方法。但是,对过错只能采取客观的分析
的主题是“婚姻家庭中的侵权行为研究”。现将本 方法,过错不过是行为人违反某种民事义务的客观
次年会大家研讨的主要问题及相关学术观t 综述如下:行为,只要有此种义务的违反行为并因此而导致受
害人损害,则侵害人即应对受害人承担损害赔偿的
一 、 夫妻间的侵权行为
法律责任。因此,对侵权过错既不能采取主观性的
有学者对侵权行为法理论问题进行研究后认 分析方法,也不能采取折中的分析方法。
为,(1)关于侵权行为的界定,有两种学说,即法定 有学者对夫妻生育权之侵权问题进行研究后
义务违反说和法定利益侵犯说。在上述二种理论 认为,法律赋予妻子享有生育决定权,丈夫不得强
中,法定义务违反说属于经典的侵权行为理论,它 迫妻子生育,妻子单方终止妊娠不构成对丈夫生育
的指导思想是明确区分侵权行为同违约行为或其 权的侵害。夫妻在生育利益上的冲突,可通过离婚
他违法行为。侵权行为的概念应作如下界定:所谓 救济途径得以化解。
侵权行为是指行为人违反某种法定或约定的义务, 有学者对夫妻性暴力问题进行研究后认为,夫
实施损害他人受法律保护的利益并且对其可予救 妻性暴力是指在婚姻关系存续期间,发生在夫妻之
济的民事违法行为;(2)侵权行为法的目的是为了 间的与性有关的暴力行为,主要指丈夫对妻子实施
平衡社会利益,并最终确保所涉及的各种社会利益 的强迫性性行为。在现实生活中,若丈夫违背妻子
的平衡发展,避免某种社会利益的实现以损害其他 的意愿,强行与妻子发生性行为,给妻子造成了精
社会利益作为代价;(3)侵权责任仅仅有两种形式, 神损害时,则构成民事侵权行为,无论当事人是否
即过错侵权责任和严格侵权责任。除此以外,行为 提起离婚诉讼,过错方配偶应当承担精神损害赔偿。
人对他人的损害不应当承担责任。在我国,公平责 有学者对防治家庭暴力立法进行研究后认为,
任不存在合法的制定法上的根据,是中国计划经济 我国反家庭暴力立法是我国法律移植的一个成功
时代欠缺社会保障制度的产物;它违反了社会的公 典型。中国历史中重视家庭价值的传统既是官方
共利益,不利于鼓励被告积极作为,是早期社会结 也是民间能够迅速接受国外反家庭暴力法律思想
果责任的典型反映;同时,公平责任也仅仅是我国 的历史文化基础,也是中国构建反家庭暴力立法的
法律和司法判例认可的责任根据,当今两大法系国 本土因素。但是,这种传统使我国的反家庭暴力立
家的法律都不认可所谓的公平责任。有鉴于此,我 法与国外建立在社会性别和人权理论基础上的家
国应当废除所谓的公平责任;(4)我国侵权法学家 庭暴力理论之间存在一定的差异,在现行法律中表
习惯对过错侵权采取主观性的分析方法,认为过错 现为容易在家庭与个人之间抹煞个体的利益。因此,
收稿日期:2O07—09—15
作者简介:陈 苇,女,西南政法大学外国家庭法及妇女理论研究中心主任、民商法学院教授、博士生导师;
倪 丹,女,西南政法大学民商法硕士研究生。
第6期 陈 苇 倪 丹:中国法学会婚姻家庭法学研究会2OO7年年会综述 l5
在尊重传统的家庭价值观的同时,清除两性之间的
文档评论(0)