- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种不同的胸腔引流方法在癌性胸积液治疗中的应用观察.pdf
Journal of Qiqihar Medical College,2007, oI. ! !
两种不同的胸腔引流方法在癌性胸积液治疗中的
应用观察
高东梅 张春红.赵晓昀 曾金英
【摘要】.目的 探讨为癌性胸积液患者选择一种安全舒适,携带方便的引流装置。方法 将 169
例癌性胸积液惠者按时间先后分为两组,观察组105例,对照组64例,分别使用PICC管接负压瓶和传
统钢化针头接玻璃水封瓶进行胸腔引流。结果 PICC管接负压瓶组与传统钢针接玻璃水封瓶组相比
较,操作耗时少,可较长时间停留于体内,大部分病人可带管活动,并发症少。结论 PICC管接负压瓶
行胸腔引流技术明显优于传统钢针接玻璃水封瓶引流技术,适宜癌性胸积液的推广应用。
【关键词】 PICC管接负压瓶 传统钢针接玻璃水封瓶 应用观察
恶性肿瘤合并胸积液具有反复发作、胸积液量 种植转移,无穿刺点感染,无气胸无压疮;而对照组
多、生成迅速、短期内全身出现急剧恶化的特点[1}。 并发肿瘤种植转移1例,穿刺点感染2例,气胸1
过去用传统钢针接玻璃水封瓶引流技术,由于钢化 例,压疮1例。
针头比较硬,穿刺部位固定角度不易掌握,置管期间 3 讨论
需绝对卧床休息,否则钢化针头易损伤器官组织。 3.1 PICC管接 负压瓶装置 简单,操作耗时
现在用PICC管接负压瓶胸腔引流装置简单,置管操 少 PICC管行胸腔穿刺后置入软导管,由于导管管
作易掌握,患者携带方便,具有改变体位不会影响引 径小,容易进入胸腔,而且固定简单,每次置管操作
流效果等优点,现作回顾性对比报道如下。 平均耗时约1O分钟。比传统钢针接玻璃水封瓶胸
1 临床资料与方法 腔穿刺每次置管约节省2O分钟。
1。1 一般资料 对照组将2001~2003年我区收治 3。2 PICC管接负压瓶可较长时间停留于体
64例癌性胸积液患者列为对照组,均采用传统钢针 内 PICC管有硅胶、PVC材料,质材柔软,组织相
接玻璃水封瓶引流技术,其中肺癌56例,卵巢癌8 容性好,可以较长时间停留在人体组织内。在本观
例,男16例,女4O例,最小年龄2O岁,最大年龄71 察组中,PICC管胸腔引流置管平均时间13天,最长
岁,平均年龄51.5岁。观察组2004~2006年我区 者达23天,明显优于钢化针头置管胸腔引流的平均
收治恶性胸积液患者 105例,均采用PICC管接负压 时间5.5天。最长7天。在本观察组中,有10例双
瓶行胸腔引流,其中肺癌92例,卵巢癌13例,男34 侧癌性胸积液患者同时进行两侧胸积液引流,对生
例,女71例,最小年龄22岁,最大年龄78岁,平均 活质量无明显影响,并缩短了住院时间。
年龄53岁。两组病人在病种、年龄、性别对比,没有 3.3 PICC管接负压瓶引流大部分患者可带管自行
统计学差异。 活动,对患者的生活质量无明显影响 在本观察组
1。2 方法 对照组64例癌性胸积液患者采用钢针 中,PICC管和负压瓶连接装置,负压瓶具有防逆流
接玻璃水封瓶引流。观察组105例癌性胸积液患者 活瓣,置管后患者可以早期下床自行带管活动,可以
采用德国贝朗公司生产的16GPICC管接一次性负 减少褥疮、坠积性肺炎的发生;且置管期间可以上身
压瓶引流。 操浴、下身淋浴,增加病人舒适度。而钢化针头接玻
2 结果 璃水封瓶胸腔引流玻璃制品多、置管期间需严格卧
2。1 观察组与对照组对比在操作耗时、置管时间、 床休息,稍微体位改变容易引起气胸、血胸等并发
带管活动例数方面有显著性差异(P0.01),见 症,甚至危及生命,对患者不论在心理、生理上均造
表 1。
文档评论(0)