区域自主创新投入能力状况实证分析.docVIP

区域自主创新投入能力状况实证分析摘 要：运用因子分析，对中国大陆31个省市的自主创新投入能力的现状进行实证分析，对各省、市、自治区自主创新投入能力进行比较，指出经济发展与自主创新相辅相成，互为因果。 关键词：自主创新；自主创新投入能力；因子分析法 中图分类号：F224　文献标识码：A　文章编号：1003-3890(2008)03-0036-03 党的十七大报告明确指出，提高自主创新能力，建设创新型国家，这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。自主创新能力的提高，离不开自主创新的投入，为此，本文主要针对自主创新投入能力对中国大陆31个省、市、自治区进行分析比较，得出其优劣势所在，进而提出针对性建议。 一、自主创新投入能力状况的实证分析 对于区域自主创新投入能力这一概念，一般理解为某一地区自主创新投入的力度，包括政府投入和非政府投入，通常被看作是自主创新能力的一个部分。 主成分分析方法作为统计学中一种对于多元问题的数据处理方法，已在综合指标评价中得到广泛的应用，这里运用该方法对31个省级区域的自主创新投入能力状况进行实证分析。 (一)自主创新投入能力评价指标及数据来源 张于?、张义梁在2007年第5期(经济与管理研究)上发表的(国家自主创新能力的评价指标体系研究)文章中将一国自主创新能力分解为投入能力、扩散能力、支撑保障能力及产出能力，分别描述了自主创新的不同模块及其功能。没有投入就不会有产出，自主创新能力的提高，必须要有自主创新投入能力作保障。此外，根据本文所建指标体系，获取全部数据在实际操作过程中存在客观制约因素。因此，本文仅对其中的自主创新投入能力模块进行分析。选取RD投入总量(亿)、RD强度、政府RD资金投入占地区GDP的比重、RD人员(万人／年)、每万名劳动力中RD人力5项指标作为评价地区自主创新投入能力的评价，分析过程中依次用X1、X2、X3、X4、X5表示。其中RD投入总量、RD人员(万人／年)及政府RD资金投入占地区GDP的比重数据来自于(中国科技统计年鉴2006)；RD强度是指当年该地区RD投入占该地区同一年度GDP的比重，其数据与每万名劳动力中RD人力数据分别是结合(中国科技统计年鉴2006)与(中国统计年鉴2006)经计算得到。 (二)数据处理及实证分析结果 将上述所收集的2005年31个省市5项指标数据，根据因子分析方法的原理，应用SPSS12.0进行因子分析，可计算出各因子所对应的特征值、贡献率、累计贡献率与各指标变量正交旋转后的因子载荷矩阵等。从表1可以看到，各变量具有很强的相关性，变量间相关系数均大于0.5，适合用因子分析方法。 由表2可以看到，取两个公因子，其累积贡献率已达到87.757％，即提取2个公共因子替代原来5个指标，累计方差贡献率达87.757％，超过一般要求的85％。前2个因子作为公共因子已经对大多数数据给出了充分概括，损失的只占12.243％，所以认为该方法合理可行，最后结果确定提取2个公共因子。 从表3可以看到，第一个公共因子在变量X1、X3、X4荷载比较大，承载信息都在80％以上，这个因子体现了一个地区RD人力、物力投入规模、财政支持力度，在一定程度上表达了可控因素的信息，总体上反映了某一地区政府、企业及其他科研机构对自主创新能力提高的重视和支持程度，对自主创新投入的力度，可定义为“主观可控因子”(方差贡献率，为74.808％)。第二个因子主要承载了变量X2、X5的信息，因为有该地区GDP及该地区从业人员作分母，因此，这一因子在更大程度上反映了某地区自主创新投入的大环境，其相对难以控制，因此可定义为“环境因子”(方差贡献率为12.948％)。 由以上两个公因子可以看出，第一个主因子即“主观可控因子”承载了原变量的大部分信息，是关键性因子，这在一定程度上说明，中国还处于社会主义初级阶段，经济发展需要进一步加快，中国特色社会主义市场经济体系还在不断健全，宏观调控在一定程度上起着作用。因此，对于中国大陆各省、市、自治区而言，某一地区的自主创新投入能力在很大程度上还依赖于政府支持，同时自主创新意识也起着很大的推动作用。第二主因子即“环境因子”对于自主创新的投入有重要影响。经济的整体发展状况，作为自主创新投入能力大环境也直接影响着一地区的自主创新投入能力的提高。这就要求各地区的发展，一定要走和谐发展之路，不能顾此失彼。 1　各省、市、自治区的综合得分情况，北京得分超过江苏、广东和上海，成为自主创新投入能力最强的市。其主要原因之一是北京在第二个公共因子――环境因子上得分大大超过其他省、市、自治区。说明北京作为中国的首都，有一个良好的自主创新投入环境，从原始数据也可以看出北京2005年每万名劳动力中RD人数