基于创新层面产业集群竞争优势分析.docVIP

基于创新层面产业集群竞争优势分析摘要：技术创新优势是产业集群竞争优势的表现形式之一，只有做好集群创新，才能取得更多的集群竞争优势。因此，了解并协调地处理创新优势，排除创新困境，对产业集群的发展来说是非常重要的。 关键词：产业集群创新；优势；困境 一、产业集群及相关理论 20世纪80年代以后，随着美国硅谷和128公路电子产业集群，德国的图特林根的外科器械产业集群，法国的布雷勒河谷的香水玻璃瓶，产业集群蓬勃发展使产业集群成为各国政府和区域学术界关注的亮点。在我国，20世纪90年代以来，随着北京中关村电子产业集群、福建的运动鞋产业集群、江苏的纺织品产业集群等的迅速发展以及这些产业集群在区域经济增长中扮演的重要角色，产业集群的经济现象也已成为我国经济学界关注的焦点。因此，对产业集群形成的理论进行分析探讨，有助于研究产业集群与区域经济增长之间的关系。 产业集群现在已经基本形成了统一的概念：是指一群既独立又相互关联的企业，通过分工协作，在特定区域上的集中现象。对产业集群的形成，可以从分工协作及交易费用理论、集聚经济理论以及竞争理论等多个方面加以研究。 关于产业集群的理论研究的不同发展阶段，可以从不同的层面对其进行分析。 最早的产业集群理论是从分工的角度描述的，是由亚当Adam.Smith，1776）首先提出来的。亚当Adam.Smith，1776）在《国民财富的性质和原因的研究》中论述了产业集群的深刻含义。其观点是，产业集群是由一群具有分工性质的企业，为了完成某种产品的生产联合而成的群体，并且他认为，分工的好处是非常明显的，分工协作程度与交易费用密切相关，分工越细，则交易费用越要上升。对交易费用理论的研究现在又被称为新制度经济学，其主要代表人物除科斯（Coase.R）外，还有威廉姆森（Williamson）、得穆塞茨（Demsetz.H）、诺斯（North.D）、阿祺（Alchain.A）、杨小凯（XiaoKaiYang）等著名的学者。按照他们的观点，从交易角度看，市场和企业只不过是两种可选择的交易形式和经济组织形式，他们之间没有什么区别，而在他们之间，还存在多种其他中间组织形式，产业集群就是处于市场和企业之间的一种中间组织形式。 而以马歇尔为代表的集聚经济理论，马歇尔认为，产业集聚可以带来外部经济。关于集聚经济与产业集群的关系，韦伯也在《工业区位论》做出了阐述。他在研究运输、劳动力成本的区位选择时，强调了集聚经济的作用。胡佛（Hoover，1937）也从规模经济的角度对集群进行了研究，他认为，规模经济是产业集群产生的原因。 迈克尔Michael Porter，1998）则从竞争理论来对产业集群进行分析。他认为产业集群包括对竞争起作用的、互相联系的产业和其他市场组织。产业集群对区域竞争和产业集群内的企业竞争都是至关重要的，这可以使产业集群内的企业更好的接近劳动者和公共物品以及获得产业集群内相关机构的服务。 随着社会资本这一概念的提出，科尔曼（Colerman，1998）列出了社会资本的三个主要形势：责任、期待和信任；信息渠道；规范和有效的法令。而合作伙伴的信任对于产业集群中的企业来说是企业独特的社会资本，这种社会资本可以为产业集群中的企业带来其他企业无法复制与模仿的竞争优势，产业集群内企业之间的合作关系、信任水平、社会资本越高，则产业集群形成和发展也就越快。 二、产业集群创新及其优势分析 在企业的发展中，创新能力是一个非常重要的因素。虽然自主创新能给企业带来高额的利润，但是大多数的自主创新都是属于高科技产品，其风险大，成本高，个体创新能力有限。而产业集群中的创新，因其地理位置的集聚和高技术人才的集聚，就能很好的推动创新，降低其成本和风险，并能更快更有效率的创新和扩散创新产品。 产业集群创新指的是行动主体是从事同一或相关产业的企业及其它地方机构，它们在特定的各种正式、非正式制度的协同作用下，通过正式、非正式的方式，促进知识在集群内部创造、储存、转移和应用的各种活动和相互关系的总和。 库克（Cooke，1998）、阿歇姆（Asheim 2002）和王碍对产业集群创新系统进行了分类。综合他们的观点，根据创新所需的知识源位于集群之内还是集群之外，把产业集群创新系统分为外生和内生两大类。同时根据推动创新的主体的不同，内生的集群创新系统又可进一步分为企业自发和组织推动两类：企业自发的集群创新系统的创新活动主要是企业之间相互学习实现的，而组织推动的集群创新系统中，非企业的机构充当了提供创新所需的知识源的角色，更具计划性。 创新优势是产业集群竞争优势的表现之一。国外主流的产业集群创新优势理论研究主要有四大派别，即马歇尔（A.Marshall）的外部经济理论、韦伯（A.We