辽宁省新型农村合作医疗补偿方案的比较研究.pdfVIP

独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究j[ 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同1。：作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 签字日期：赳年』月立+目 学位论文版权使用授权书 本学位沦文作者及指导教师完全了解大连医科大学有关保留、 使用学位论文的规定，同意大连医科大学保留并向国家有关部门或机 构送交学位论文的复印件和电子版，允许沧文被查阅和借阅。本人授 权大连医科大学可以将本学位沦文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位 论文。 论文作者签名： 指导教师签名： 签字日期：毫旦年三月兰目 辽宁省新型农村合作医疗补偿 方案的比较研究 硕士研究生：王天宇 指导教师：姜 潮 教授 专业名称：社会医学与卫生事业管理 摘 要 在新型农村合作医疗工作中，科学的制定新型农村合作医疗的补偿 方案是保证新型农村合作医疗持续健康发展的重要条件之一。制定补偿 方案的本质是在一定的预算约束一定的筹资水平之下，如何尽可能地对 参合农民提供医疗保障，以真正体现新型农村合作医疗作为一种保障制 度的功能，因而可以说新型农村合作医疗的方案制定是实现合作医疗政 策目标的一种重要的技术工具。根据有关文件规定，新型农村合作医疗 是“以大病统筹为主的农民医疗互助共济制度”，“主要补助参加新型农 村合作医疗农民的大额医疗费用或住院医疗费用”，“帮助农民抵御重大 疾病风险”，为寻找到既有一定抗风险能力，又兼顾一定受益面的适宜补 偿模式，寻找到以补偿大病为目的，以补偿小病为策略的最佳结合点， 我们在利用随机前沿模型对辽宁省的新型农村合作医疗效率评价结果的 基础上，对实施不同补偿方案的地区进行了比较研究。 研究方法：本研究选择辽宁省94个样本地区作为分析的对象，数据 来源为辽宁省2006年全省卫生服务调查数据以及辽宁省卫生厅农村处 提供的资料，包括：样本地区的社会经济基本情况、农民参加合作医疗 基本情况、合作医疗基金筹集情况、基金分配与支出情况、住院与门诊 补偿情况及效率评价指标等。资料经过核对后，利用SPSSll．5建立数据 库并进行数据处理和统计分析。具体步骤：l、四类补偿模式效率的比较。 2、三种补偿水平地区效率的比较。3、四类地区指标差异性比较。 结果：l、四类地区和三级补偿水平地区低效率值的秩和检验结果均 无显著性差异，但是由于样本例数过少，并不能说明补偿模式对效率无 影响。2、四类补偿模式地区参合人人均基金支出额以及人均筹资总额这 两项指标存在显著性差异，可以认为在耨型农村合作医疗运行过程中， 采用何种补偿模式将极大的影响新型农村合作医疗的基金的筹集和支 出。3、第三类地区参合人人均基金支出额的均值明显高于其他三类地区， 说明在实行住院统筹的同时，是否实行门诊统筹对农村合作医疗的基金 支出情况影响较大，而是否设立家庭账户对基令的支出影响较小。第三 类和第四类地区的本年度人均已筹资总额明显高于其他两类地区，说明 实行门诊补偿，有利于提高新型农村合作医疗的筹资总额。 结论：l、补偿方案的选择是影响新型农村合作医疗基金筹集和支出 的重要因素。新型农村合作医疗补偿方案的设计遵循“以收定支，收支 平衡，略有节余，保障适度”的基本原则，收支情况是新型农村合作医 疗制度执行中的核心内容，也是保证其持续、有效实施的关键性问题。 经研究发现，不同补偿模式下的基金的筹