浅析公司社会责任--对职工参与制度的法律思考.pdfVIP

第20卷第2期 中国劳动关系学院学报 V01．20No．2 巫生兰旦 』Q燮些堡壁坠叁巡型旦堡堡塑竖堕些墼丛旦堂 生：婴 浅析公司社会责任 ——对职工参与制度的法律思考 张艳霞 (河北大学，河北保定071002) [摘要]在公司社会责任中，对其职工的责任就是对公司职工(劳动者)利益的保护，职工的利益也是公 司社会责任中最直接最主要的内容。只有保障了职工的权益，才能使人力资源充分发挥作用，从而更好地促进公 司的发展，最终达到各方共赢。因此应当逐步完善我国的职工参与制度，使得职工不仅只是劳动者身份，还应当 是公司的经营管理者、监督者。 [关键词]公司社会责任；参与制度；职工董事；职工监事 公司以其特有的适应社会化商品经济的财产组织 1．关于公司社会责任的争论 机制和企业经营机制在近现代商品经济发展过程中发 理论界关于公司是否有社会责任存在两种截然相 挥着巨大的促进作用。传统公司法的基本理念是，公 反的观点：一是公司社会责任否定论。该观点认为， 司是为了实现股东的利益而存在的营利组织。而现代 公司履行社会责任会降低股东自己履行社会责任的能 公司若仅仅关注股东的利益是不足以使公司长久的立 力。因此公司不应当承担社会责任。早期美国法学教 足于市场经济中的，公司还应当承担起社会责任。公 授伯尔认为，公司社会责任不可行，是因为欠缺一套 司的社会责任就是公司在追求股东利益最大化的同时 行之有效的实施方案。后来著名的法经济学家理查德· 应当承担的对于除股东外其他相关利益人以及社会的 A．波斯纳从法经济学角度提出观点论证，他认为以最 合理限度之义务，而其中的职工利益正是公司社会责 低成本提供产品和改良社会为目的的管理者可能最终 任中最直接最主要的内容。因此要实现公司社会责任， 失败；公司承担社会责任的成本将以提高产品价格的 首要的是完善职工参与制度，对传统的职工民主管理 方式让消费者承担，最终导致公司竞争力下降，淘汰 制度进行改革。现代公司不仅仅只是属于股东所有， 出局。【1J(P545—546)另一种是公司社会责任肯定论。该观 而是资本与劳动的结合体，职工参与到公司的经营管 点认为，公司作为一个社会组织，它占有和处置了社 理中不仅能直接保护职工的利益，而且能激发职工的 会上大部分的资源，公司是社会的一部分，理应承担 积极性，从而更有利于提高公司经济效益，间接促进 起相应的社会责任。持该观点的弗里德曼认为，只要 职工利益的实现。 企业负担社会责任能够给企业带来直接的经济利益， 一、公司社会责任的涵义特点及其对职工利益保 或者企业履行社会责任系源自股东指示，则企业利润 障的重要性 最大化可以与企业社会责任和谐并存。[2](P58) (一)公司社会责任的争论、涵义、特点 2．关于公司社会责任的涵义 *【收稿日期】2006—01—16 [作者简介]张艳霞(1980一)，女，河北邯郸人，河北大学2004级法学硕士研究生。 ·44· 张艳霞：浅析公司社会责任——对职工参与制度的法律思考 理论界对公司社会责任的内涵又有不同的理解， 公司的社会责任是指在市场经济体制下，企业的责任 大致有三种观点：其一，企业社会责任就是企业为社 除了为股东追求利润外，也应该考虑相关利益人，其 会创造财富的责任，又称为经济责任。①其二，认为 中雇员利益是企业社会责任最直接最主要的内容。【53 企业社会责任是经济责任和道德责任的协调统一。企