建筑内部给水的计算.pptVIP

2. 减压式 优点：水泵集中，维管方便，占地少；管道布置简单，投资省。 缺点：可靠性差；屋顶水箱容积大，增加结构的负荷和造价；需配置高压水泵和高压管线；减压区的水头损失大，电耗较大。 目前，高层或小高层采用这种方式的很多，因为减压阀的价格已经降到3000元/件左右。 建筑高度50m左右的高层建筑，高区部分可采用贮水池——水泵——屋顶水箱——减压阀给水方式。 低区部分可以用直供水，充分利用城市管网的水压。 建筑高度在80～110m左右的高层建筑, 高区部分推荐采用高位水箱分区减压给水方式, 即贮水池—水泵—屋顶水箱—减压阀给水方式。也可以采用高位水箱并联给水方式。这种情况高区部分通常有三个分区。 建筑高度超过的高层建筑, 最高分区水泵扬程将会很大, 压水管线很长, 为避免这种情况应采用高位水箱串联给水方式不设中间水箱时采用中间接力水泵方式。推荐采用高位水箱串联给水与减压给水相结合的方式, 给水减压阀应用注意事项 （1）1 用1 备的减压阀组应定期轮换工作。 考虑到众多用户的用水可靠安全性，设计时减压阀应两套并列安装(1 用1 备)。 减压通路两侧都辅以闸阀或蝶阀，可启闭任一减压通道，为使并列的两套减压阀通道能正常工作，常规一个月轮流交换一次，搁置时间过长减压通道死水结垢，减压元件阀会卡住失效。 （2）应及时排除管道中的积气。 当空气进入减压管网或管网内随压力变化时气体从水中析出，这