- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
建立市场下的利率机制.pdf
建立市场下的利率机制
■ 文/李春雷 宗涛
近日,笔者对河北省内农信社农业贷款利率浮动情况进行 原因分析
了专题调查。调查发现,农信社发放的农业贷款普遍存在利率 目前农信社农业贷款利率浮动过高,是由其自身的特殊性
上浮现象,这本身不违背国家对农信社的利率上浮政策,但上 所决定的。
浮水平较高,且随意性较大,对于当前的社会主义新农村建设 一 是利益性。农信社系统大都历史包袱重,自身积累能
和大三农发展要求不利。 力弱,亟须通过扩大存贷利差改善财务状况。截至2007年6月
调查数据显示,农信社发放农业贷款余额基本上执行了利 末,该市农信社系统不良贷款l2l727万元,占全部贷款的l9.
率上浮政策。其中贷款利率上浮最低的是在基准利率基础上上 78%,历年亏损 95565万元。
浮了l0% ,上浮利率最高的则在基准利率基础上上浮了l50%。 二是垄断性。近几年来,县域国有商业银行基层网点陆
以河北省某市农信社系统农业贷款余额为例,至2007年6月末, 续撤并,贷款权限逐渐上收,农业银行支农贷款持续负增长,邮
按照基准利率计算,年应收利息1.1亿元,按照上浮后的加权 政储蓄资金只存不贷,造成农信社在支农贷款的供应市场基本
平均利率计算,实收贷款利息1.93亿元,贷款利率上浮后,农 处于垄断地位。由于缺少充分的竞争,为其垄断经营提供了充
信社多收利息8253万元。其中利率上浮20%以下的农业贷款余 分的空间。
额6507万元,按基准利率计算,年应收利息38l万元,实际收 三是随意性。受制于外部监控和自身管理能力不足等原
取贷款利息为418万元,两者相差37万元;利率上浮80%以上 因,农信社在制定实际贷款利率时,往往较多地考虑自身因素
的农业贷款余额l0642l万元,按照基准利率计算,年应收利息 或人情因素,公平性趋弱,随意性比较大。
6225万元,实际收取利息l1828万元,两者相差5603万元。(具 农业贷款利率定价高折射出来的问题。当前,农信社农业
体如下表) 贷款利率定价偏高,且随意性较大,反映农信社在利率定价方
农业贷款利率情况统计表 面存在一些问题。
缺乏科学性。虽然各联社都制订了相应的贷款定价管理
办法,对贷款利率定价实行差别化管理,但大多数机构都没有
科学具体的定价浮动标准。在定价前只是简单测算,缺乏事前
细致的调查分析、事中科学的研究、事后运行效果的跟踪反馈,
为较随意定价和主观定价留下了空间,极易造成利率执行的无
序局面,同时也潜伏着定价风险和利率风险。
缺乏市场意识。由于农信社市场意识不强,难以制定出
适应市场发展需要的利率定价制度。除了农信社对此项工作重
视程度不够外,一个重要原因就是利率管理的观念没有改变,
认为利率定价在人民银行规定的范围内,农信社可根据情况确
上浮20%以下
文档评论(0)