恢复性司法对刑事诉讼程序的影响.pdfVIP

第28卷 第4期 大庆师范学院学报 Vo1．28 No．4 2007年8月 JOURNAL OF DAQING NORMAL UNIVERSⅡY Au st．2O0r7 口法学研究 恢复性司法对刑事诉讼程序的影响 夏 红 (辽宁师范大学法学院，辽宁大连116029) 摘 要：恢复性司法以犯罪者承认犯罪为前提，强调自愿性、参与主体多元化和程序多样性，将司法作为最后解决 手段，结果体现多元化价值。其对我国刑事诉讼程序的影响主要体现在三个方面：一是促进了和谐价值观引入刑 事诉讼程序；二是促进刑事案件处理机制多元化的形成；三是在刑事执行方式中推广和扩大适用非监禁刑。 关键词：恢复性司法；刑事诉讼程序；和谐价值观；多元化处理机制；非监禁刑 作者简介：夏红(1972一)，女，辽宁沈阳人，辽宁师范大学法学院副教授，硕士研究生导师，中国政法大学博士研究 生，主要从事诉讼法学研究。 中图分类号：DF01 文献标识码：A 文章编号：1006—2165(2007)04—0062—05 收稿日期：2007—03—26 一 、 恢复性司法的特征分析 2002年 7月 24日联合国经济及社会理事会颁布 了该决议草案，至此，恢复性司法得到了国际社会 恢复性司法④(Restorative Justice)作为一个专 的普遍认可，成为刑事司法发展的趋向和潮流。 门化的术语最早由美 国学者巴内特(Barnett)提 目前对于恢复性司法并无权威的定义。更多 出，其在 1977年《伦理学》杂志上发表了名为《恢 的对于恢复性司法的界定都是描述性的，而非确定 复：刑事司法的新范式》的文章。实践中第一个 性的。美国恢复性司法研究中心主任丹尼尔 ·w “受害人——犯罪人调解”项 目是 1974年在加拿 · 凡奈思(Daniel W．Van Ness)认为对恢复性司法 大的安大略省基陈纳市展开的。1990年，哈沃德 比较全面综合的概念应是：恢复性司法是对犯罪行 · 赞尔(Howad Zehr)提议这种做法可以成为现行 为作出的系统性反应，它着重于治疗罪行给被害人 刑事司法的全功能替代模式，认识犯罪的新“镜 和社会所带来的或者引发的伤害。以恢复原有社 头”，而这也就演变成“恢复性司法”的新发端 。 会秩序为目的的犯罪矫治实践或计划，主要通过以 不仅各国迅速对恢复性司法产生了浓厚的兴趣，并 下几个方面得以体现：(1)确认并采取措施弥补违 在本国积极尝试恢复性司法的具体做法。而且恢 法犯罪行为带来的损害。(2)吸纳所有的利害关 复性司法也得到了联合国的赞赏，并且积极地加以 系人参与其中。(3)改变应对犯罪行为时社会与 推广。1999年 7月联合国就通过了《制定和实施 政府之间的传统关系。 马塞尔将其定义为：“一 刑事司法调解和恢复性司法措施》的1999／26号决