律师比医生更难专业化的十大理由.docxVIP

律师比医生更难专业化的十大理由作者：王梨华 专利代理人在国外，律师、医师、教师，这三师可谓无比受人尊敬的黄金职业，一个为了别人的金钱，一个为了别人的生命，一个为了别人的灵魂而存在，在国内，可能是因为这三类人群实在太多，身边数数都有不少，就可能不足为奇了，这就是可能往往不容易珍惜身边的人的缘故造成。金钱、生命与灵魂也是人区别于动物而作为哲学意义上的社会人的三大需求与价值，当三大价值出现偏差时，需要三师独有的工匠匠心来扶正。随着人类进步意味着分工细致，医生的专业化首先凸显出来，我们看到的大型三级甲等医院或专业医疗机构都无非往规模化与专业化道路发展，当然这里也同步存在医生个人的专业化。对于律师也同样如此，律师事务所的规模化与专业化，与律师个体的专业化的方向。从整个医疗体系来看，目前除了乡镇社区类医疗机构存在一些全科医生外，其他医疗机构基本已经实现医务人员的专业化分工，再纵观律师事务所律师，现阶段从人数来看全科万金油（Ps：万金油谈不上，千金油也有）律师占比人数还是不少，那么为什么同样是专业度要求高的类似职业，专业化程度会有较大差异，律师比医生更难专业化的原因在哪里。原因一：命比钱更重要，新时代命又更加值钱都说钱财乃身外之物，有人视金钱为粪土（Ps：这样的粪土其实也蛮有营养的），站着说话不腰疼的人往往有一个语境，就是在金钱与健康生命权重的时候才可能说出这样的废话，所以当需要寻找医生时候，希望医生的水平好、专业强，最好是行业内最好最顶尖的医生，快速有效地治疗自己的疾病，这也是都往大医院跑的根本原因。所以对待生命与对待金钱的价值不一样，重视程度不同，现阶段推出的分级诊疗为什么那么难推广，除了涉及国内民众医学医疗知识匮乏（Ps：有时候是医学常识），也是每个患者不愿意将自己的疾病分到不专业的医生上。当然，民事案件与刑事案件相比，由于自由比金钱更重要，这也是刑事案件律师有时候高收费的理由之一。原因二：生命只有一次、金钱可以循环看一次感冒也有可能丢了性命，所以即使是微小的疾病也不希望找一个不专业的医生来诊治，而诉讼委托律师不同，即使案件败诉，其可预见的风险边界是清楚的，大不了赔钱了事。而误诊误治导致的无限微小概率风险发生在某人身上就成了100%的黑天鹅事件，医学存在更多的不确定性因素，且医疗科学和对疾病的认知也是一个逐步的过程，且人的一生基本都要和医院医生接触，发生在其他患者身上的事件说不定很容易就发生在自己身上，社会对医生的专业化程度要求更高。而诉讼是小概率事件，特别是在中国这样一个息诉文化，有很多人一辈子不会遇到官司，因此而对律师的不专业的宽容程度较大。原因三：医学历史长，中国律师历史短不管国外还是国内，从有人类开始，就差不多开始有医学或者说医疗，医学手艺代代相传，越传越精，而中国国内的律师历史如果从恢复律师制度来计算的话也就几十年，历史非常短。原因四：医生学习周期普遍长，而律师的门槛只要司法资格证书医学院目前普遍本科加硕士，且本硕的时间比普通学生时间都长，常常附带一个博士读读，而法学现在普遍的是法学本科，而对于律师来说，只要通过司法考试即可，不要求在本科阶段一定要求是法学专业生，但对于医生来说，很少听说有人没有经过系统的医学院学习就能自己考一个医师资格证就能上岗的吧，而非法本的赤脚律师大有人在，且在某些领域也干的风生水起。原因五：医学院重理科知识，法学院重人文学科医学院的学生都在漫长枯燥的背诵历程中度过，医学整体上来说属于理科类自然科学，医生属于技工，而法学院法学属于人文学科，重视社会规则的学习，律师属于社工。原因六：医疗有严格的诊疗指南，而诉讼没有统一的代理标准每个医疗项目都有完善的诊疗指南，作为医生不得违反基本的治疗规范，否则容易引起医疗事故，所以医生只能按部就班操作，其规范性比较强；而律师在代理案件时，代理案件的思路、风格差别迥异，就如被告是否提交答辩状以及答辩状的详细程度都存在明显差异，没有要求每个律师要按照统一的答辩状格式与内容完成代理事项，也就能让律师各显神通，这就能想象只可能出现死磕派律师而没有死磕派医生的原因了。原因七：诊治需要多人完成，诉讼只要一个律师即可根据疾病的不同分类和严重程度，有些诊疗需要多个部门和多个人员的协作完成，包括化验检验、手术治疗、护理护养等都可能由不同科室和多人员共同，形成一个完整的治疗环节与体系。而诉讼案件，即使疑难复杂或重大标的案件理论上也只要一个律师也能完成，并且是可以单人独立全程完成，对于律师来说需要全面的知识。原因八：医院统一收费、医生收费差异不大，律师个性收费、收费天差地别不同级别的医生在医疗机构中诊疗相同或不同的疾病，收费基本统一，即使存在专家号，差异也不是非常大。而不同的律师即使面对相同的案件时，大律师与小律师的收费可谓有时候天差地别。医院作为一个集体统一收费，收费标准受到卫生行政部门