跨行查询费考验中国银联.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
跨行查询费考验中国银联

跨行查询费考验中国银联缴纳银行跨行查询费,在考验中国银行卡消费者承受能力的同时,也在考验着中国银联的业务能力 持续10个月的银行跨行查询费争吵或可告一段落。4月6日,中国银行业协会(中银协)公布“中银协各会员银行将停止人民币银行卡ATM境内跨行查询费用”的决议。当天上午,中银协专职副会长刘张君表示,将在4月XX年6月,银行卡跨行查询收费业务悄悄执行,每次跨行查询收取查询费用03元,随即引发了社会的强烈反应和质疑。此后,大多数银行又做出让步,并允许持卡人每月3次免费查询。时至今日,民意获得了初步胜利 然而,作为银行跨行收费的主角中国银联,至今并没有就取消跨行收费表明态度,此前,中国银联是跨行收费的发起者。早在XX年10月,中国银联即已下发就银联卡跨行收费的文件 知情人士透露,银联对于取消跨行收费态度暧昧。更有消息称,银联已暗示各大银行,若取消跨行收费,即取消银行的银联资格。另据报道,中国银行业协会各大会员银行总行至今并没有下达停止收费的命令 银联的暧昧态度 与中银协相比,中国银联在银行卡查询费上更有话语权。成立于XX年5月的中银协只是一个全国性的非营利性社会团体,而中国银联却是一家由80多家金融机构XX年共同发起设立的股份制金融服务机构,注册资本16.5亿元人民币 据中国银联资料显示,中国银联的经营对象即为银联卡。中国银联旨在通过广泛、高效的银行卡跨行信息交换网络系统和统一的业务规范和技术标准,以实现高效率的银行卡跨行通用及业务的联合发展 由此,作为中国银联会员单位的中国交通银行于XX年6月1日开银联卡收取0.3元跨行查询手续费先河,此后,深圳发展银行等银行陆续跟进。这一做法立即遭到消费者的谴责与声讨。然而,在XX年4月27日,曾有银联内部人士表示:“跨行查询收费暂无时间表。” 早在XX年末,中国银联已开始筹备跨行查询收费业务。中国银联上报了《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》,并于XX年3月1日开始施行。XX年10月,中国银联正式下发文件,表示将于XX年1月1日起进行收费 考虑到中国银联公司法人的性质,银联对银联卡收费属于正常经营行为。银联卡在方便国民的同时,在信息交易的监管上也付出了一定的成本。然而,自跨行收费方案被提出乃至施行,面对舆论,中国银联的态度始终扑朔迷离 收费背后的博弈 江苏省银行业协会秘书长于钟海表示,自动取款机(ATM)跨行业务涉及到发卡行、受理行和中国银联,银行在开展此项业务,为持卡人提供便捷服务的同时,确实存在占用ATM系统网络资源,影响各银行加大ATM设备投入积极性的问题 除了发卡行、受理行和中国银联,广大持卡消费的个人已成为跨行查询收费的消费主体。据中国银联数据统计,早在XX年9月,中国银行卡累计发行量已达6.14亿张,其中“银联”标识卡达2.06亿张。在那时,银联卡已基本成为中国持卡人常用的理财支付工具 已形成的银联卡庞大的使用群体的存在,自然不可避免争论迭起。即便悄无声息展开地收费,也立刻会掀起轩然大渡。不过,据观察,在这场四方博弈中,各个主体仍停留在收与不收的简单争论当中 XX年6月,工、中、建、农四大国有银行以及交行和深发展开始收取跨行查询费,全国人大代表黄细花即在6月2日下午向全国人大常委会递交紧急建议,建议暂停银行卡跨行收费查询。XX年两会期间,黄再次联名54名人大代表提交相关议案 消息人士透露,跨收费查询一事已传至高层,而此次叫停无不与高层建议有关。即便在民间,XX年7月,上海市民邓维捷女士即对中国银联以及工、建和交行提出诉讼,要求被告返还已收查询费。跨行查询收费博弈已然成为多方参与的激烈战场 交锋的声音 迄今为止,在就银行是否应跨行收费的问题上,各方辩论已久。据《新世纪》周刊了解,无论是支持者还是反对者,银行、消费者、律师的话语交锋中难分伯仲。然而,这些交锋却对未来中国银联改进业务有所裨益 招商银行信用卡中心总经理助理彭干表示,中国的商业银行体系在过去提供了很多免费的午餐,从根本上讲对银行本身的提升是有制约的。而通过收费,其最终还是提升了商业银行持卡人提供更好的服务的能力,最终获益的还是持卡人 “商业银行体系庞大的存贷差,为什么不能多在提高资金运用效率上做文章,这样带来的经济效益要远远大于单笔0.3元的跨行查收费,整天算计老百姓的钱怎么能和国际接轨?”一位消费者向彭千质疑 而太平洋律师事务所律师阿木则称,银联和银行利益有着一致性,如银联突然公布收费标准,银行马上跟进收取跨行查询费用,消费者根本没有选择的权利。而银行单方面宣布收取跨行查询收费,也有违《劳动法》 一位经常使用银行卡的北京股民告诉《新世纪》周刊:“各大银行每次查询收取0.3元的标准有些太高了,如果每次收取0.省略

文档评论(0)

docman126 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7042123103000003

1亿VIP精品文档

相关文档