国内战争时期苏俄远东和日本之间渔业问题.docVIP

国内战争时期苏俄远东和日本之间渔业问题摘要：十月革命胜利后，协约国帝国主义对新生的苏维埃国家进行了武装干涉。日本利用出兵苏俄远东之机，大肆攫取经济利益，其中包括掠夺远东渔业资源。日本渔业主以武力为后盾在苏俄远东水域进行所谓“自治”捕鱼。苏俄和远东共和国通过外交途径与日本干涉者进行了坚决的斗争，并最终迫使日本从苏俄远东撤军，取缔了“自治”捕鱼 关键词：苏维埃俄国；远东共和国；日本；渔业问题 中图分类号：K512.52　文献标志码：A　文章编号：1008-0961(XX年11月到1918年3月，远东布尔什维克在巩固国家政权的同时，在经济领域开展了工业企业国有化和建立工人监督委员会的工作。然而，有关远东海洋渔业的事务却直接由国家中央机关负责，这是1907年《俄日渔业协定》所规定的。1918年7月2日，远东苏维埃人民委员会确认了这种关系。同年4月组建了远东边区渔猎业管理局，它隶属于中央国家机关――渔业总局 在这个时期，在远东沿海渔村建立了捕鱼劳动组合，它们通过沿阿穆尔合作社工作者协会分会获得所需商品和渔具。当地苏维埃政权严格限制滥捕鱼类的渔业主的活动，例如，堪察加省苏维埃命令渔业主停止滥捕鱼类活动，禁止他们在渔场利用日本劳动力，并号召半岛居民把渔场置于自己的监督之下。为了恢复鲑鱼的储量，堪察加省苏维埃禁止1919年在半岛所有河流对鲑鱼进行工业捕捞 远东苏维埃人民委员会非常重视经营海洋渔场。它支持1918年6月17日远东边区渔业单位代表大会《关于保护远东鱼类资源的措施》的决议，并在其基础上制定了在远东海域所有渔区和河流捕鱼细则 远东边区渔业在全俄占有重要地位。1917年从远东运到西西伯利亚、乌拉尔、国家西部地区的鱼和鱼子约XX年捕捞量一般在1000万普特左右。日本、美国、英国军队在远东登陆后，远东渔业受到很大损失。因为从符拉迪沃斯托克到堪察加、楚科奇和鄂霍次克海沿岸轮船的正常航行遭破坏，苏俄渔船不能及时得到食盐、食品和出海捕鱼所需物资；从事捕捞作业的劳动力不足，把招募来的人运送到渔场又很困难 日本军国主义者觊觎堪察加和鄂霍次克海沿岸――世界三大渔场之一，达到了毫不掩饰的地步。当时的一张日本地图上，从堪察加到符拉迪沃斯托克的太平洋沿岸的涂色与日本领土相同，并赫然标注着“这些土地应属于大日本”；在鄂霍次克海上标注着“此海应以武力获得”，而在符拉迪沃斯托克旁边标注着你夺取它，它就属于你，等等。对日本来说，攫取远东是第一要务，它给自己规定的任务是迅速扩大日本的影响，最终在有利的条件下夺取苏俄的这个边区 在日、美等国支持下，俄国的白卫分子和捷克军团发动叛乱，迅速摧垮远东和西伯利亚的苏维埃政权。外国干涉者用刺刀扶植起的白卫傀儡政府废除了苏维埃政权施行的全部政策和措施，其中包括经济领域的政策和措施 在国内战争和外国武装干涉时期，远东与国家中心地区的经济联系被切断，远东作为消费区对外国商品的依赖越来越严重。外国公司彻底统治了远东的渔业，其中日本资本占有绝对优势，特别是在1919年之后 1919年9月是《俄日渔业协定》有效期截止的期限。由于这份日本在打赢日俄战争(1904～1905年)后迫使沙俄签订的协定对日本有利，日本利用高尔察克“政府”对外国干涉者的依附性，于1919年8月26日同它签订了关于延长《俄日渔业协定》有效期的协议(直至全权的俄国政府对其重新审议)。由此可见，高尔察克“政府”不但不能保障俄国远东渔业的存在和保护远东的渔业资源，反而使日本资本无监督地掠夺远东渔业资源有了法律依据 但好景不长，高尔察克的统治很快土崩瓦解。随后，19XX年1月31日在滨海地区建立起革命民主政府――滨海省自治局。但在这里驻有重兵的日本政府并不把滨海省自治局放在眼里，它肆无忌惮地宣称日本渔业企业有权在苏俄远东水域进行“自治”捕鱼，并派军舰加以保护 19XX年4月6日远东共和国成立后，迫于国内外压力，日本政府不得不与这个外表是民主共和国、实质是布尔什维克领导的红色“缓冲国”的新国家进行外交谈判，但是它并不想放弃既得利益，尤其不想放弃“自治”捕鱼的非法权利。19XX年12月16日日本外交使团团长在符拉迪沃斯托克向滨海省临时政府递交备忘录，内称：“在阿穆尔河下游以及阿穆尔河河口湾，包括兰格尔岛和乌德岛等渔区今后将处在日军司令部管辖下。至于北萨哈林其余部分和从拉扎列夫角到杰卡斯特里角沿岸水域的渔区目前尚处在符拉迪沃斯托克俄国政权管辖下，但今后这些渔区将置于日军司令部管辖下。”日军司令部利用自己在萨哈林的军事存在，准备夺取全远东的渔业权。在萨哈林日本渔业主为所欲为，他们把俄罗斯人和当地人从好的渔区排挤出去，并以低价从他们那里收购鱼。日本渔业主掠夺性地捕捞，导致渔区鱼类资源储备下降。他们还以同样的方式在萨哈林水域大肆捕蟹。日军司令部