城市可持续发展环境因素研究.docVIP

城市可持续发展环境因素研究[摘要] 城市可持续发展系统是一个复杂的非线性系统，环境因素对城市的可持续发展程度有较大的影响。该文尝试建立一套环境因素指标体系以衡量城市可持续发展受环境因素的影响情况，并借助于神经网络的非线性、自学习等功能对受影响情况作出判断 [关键词] 可持续发展 环境因素 非线性 神经网络 1 前言 城市是一个由社会、经济、人文、环境多重基本要素紧密相连的复杂系统。城市又是以人类的技术、艺术、社会行为作主导，生态代谢为经络，受自然生态系统供养的人工生态系统。从系统科学角度上讲，城市环境是城市自然环境系统、社会系统、经济系统的统一体，由自然再生产、社会再生产和经济再生产组合在一起，形成了与自然生态系统不相同的自然生态环境。当今城市已成为经济发展的重要载体。随着人类再生产过程的提高，城市规模的扩大，受到了来自环境方面的制约，进而影响着城市的可持续发展。衡量城市可持续发展必须以环境因素为前提。因此探讨环境因素对掌握城市可持续发展具有极其重要的意义 2 环境因素与城市可持续发展的辩证关系 城市的发展要以环境系统为基础，环境因素是衡量城市是否具有可持续发展的重要标志。城市经济、社会的发展取决于自然再生产的条件。从环境系统来看，经济、社会再生产过程是通过人与自然之间持续的物质变换，从而促进经济、社会再生产持续地进行。从系统论的观点出发，经济再生产、社会再生产和自然再生产是互相联系、互相作用的。经济再生产过程必须以自然再生产过程为前提，包括从环境中获取生产资源，而自然再生产反过来又影响到经济再生产的进行，自然再生产的变化取决于经济再生产的方式、结构和规模 辩证唯物主义认为事物的发展是通过量变和质变的辩证关系展开的，事物的量变在突破“度”的限制后就引起质变，质变是量变的必然结果。自然环境一直按照客观规律进行着物质循环，不断地进行着新陈代谢的再生产过程，其承载能力也是有限的。在环境资源充足的前提下，环境资源的获取量取决于经济再生产规模，但一旦经济再生产规模超出了环境资源的“度”，则反过来经济的再生产就受到环境资源的影响。因此，从辩证学的角度出发，人类的经济及社会再生产过程中干预自然环境后应顺应自然再生产，即城市发展应与自然再生产协调进行，才能使社会再生产持续稳定的发展 3 影响城市可持续发展的环境因素 环境因素指标是确定城市发展战略的目标之一。制定城市可持续发展的环境因素指标体系有助于对城市可持续发展的评价。其指标体系应以城市自然生态系统、自然物质系统和人工环境系统三方面来确定。每一个系统涉及到的环境因素如图1所示，这些环境因素对城市的可持续发展都起到主导作用 图1 影响城市可持续发展系统的环境因素指标体系 4 影响城市可持续发展的环境因素系统评价 4.1 评价方法 复杂性、非线性是城市可持续发展系统的重要特点，对城市可持续发展具有影响作用的因素很多，以环境子系统来说，包括环境质量、水资源量、绿化率等，这些影响因素不仅对城市可持续发展的影响权重不同，并且各因素之间也相互影响，因此，可以认为可持续发展系统是一个“灰箱”。对于可持续发展这样庞大而又错综复杂的系统来说，目前的研究水平还很难准确对各项影响因子进行定量描述并对它们进行多指标综合评价，从而不能对系统的真实状态作出反映。利用人工神经网络的非线性、自学习、自组织、自适应、并行处理的功能，以世界可持续发展最佳城市的环境因素指标为依据组成神经网络的学习样本，采用BP反向传播算法进行训练，可以较好地对影响城市可持续发展的环境因素进行综合评价 4.2 评价指标 4.2.1 评价标准 我国目前正处于经济转轨时期，经济增长方式还没从传统的粗放型、资源浪费型转变过来，城市可持续发展程度受自然资源、社会、经济发展情况等影响较大，若以国内各城市的环境因子最佳值和平均值作为评估标准，评价出的城市可持续发展受环境因素影响程度只反应出了评价对象在国内各城市中受影响的相对情况，不具有科学性，并不能真实反应出城市可持续发展受环境因素影响的状况。因此，本文采用以世界先进水平及世界平均水平为依据，即认为目前达到全球最佳值的城市或地区处于可持续发展最好的状态，城市或地区的可持续发展不受环境因素影响，而目前达到世界平均值的城市或地区的可持续发展受环境因素影响程度为一般水平 4.2.2指标标准化 各评价指标之间存在不同的量纲差异，因此必须对各指标进行标准化。利用(1)式对所建立的11项指标进行无量纲化处理，使各单项指标值落在[0，1]之间。为了便于对我国城市可持续发展受环境因素影响情况作出评价，结合我国的实际情况对其中的3个指标的评分值作如下规定以简化计算： 4.2.2.1地表水环境质量：按我国现行的地表水环境质量标准划