如何理解以经济建设为中心.docVIP

如何理解以经济建设为中心编者的话 “以经济建设为中心”，是党的十一届三中全会拨乱反正，破除以阶级斗争为纲的口号提出的新时期党的工作重心。二十多年来，在这一方针的指导下，中国经济发生了翻天覆地的巨大变化，中国的经济总量已经跃居世界第二，经济实力不断增强。但是，在执行这个方针的过程中，也出现了矫枉过正的倾向，一些地方政府将“以经济建设为中心”变成了“经济建设就是一切”、“唯GDP论”等，造成忽视社会公平与正义、导致新的社会矛盾产生甚或升级 在《中国共产党第十七届中央委员会第五次全体会议公报》中，没有像以往中央重要文件那样明确提到“以经济建设为中心”，这是否意味着“以经济建设为中心”的指导思想过时了呢？对此，本刊组织相关专家进行深入讨论，希望对公众更好地理解新时期党的工作重心有所裨益 【摘要】确立以经济建设为中心的指导思想，是我们党在重大历史转折关头的正确战略选择，也是中国特色社会主义理论的重要组成部分。要始终坚持以经济建设为中心，这是由我国的基本国情决定的，是我国改革开放的成功经验，是中国社会主义改革始终得到广大党员和人民群众坚决拥护并取得成功的重要保障 【关键词】经济建设 GDP 社会建设 城乡二元结构 近年来，我国在发展中出现一些问题，有人认为这在很大程度上是由于坚持以经济建设为中心造成的，因此主张把工作重心转向更加注重社会建设，更加注重人的全面发展。笔者认为更加注重社会建设和人的全面发展无疑是对的，但不能因此而动摇以经济建设为中心。我们应当历史地、全面地认识以经济建设为中心，继续坚持以经济建设为中心 坚持中国特色社会主义道路，应始终以经济建设为中心 以经济建设为中心是党的路线方针的重大调整。以经济建设为中心的原始出发点是对阶级斗争为纲的否定，也是我们面临历史转折关头的正确战略选择。建国以来，我们党一直在探索符合中国国情的社会主义建设道路，但在当时的历史条件下，不少方面还是照搬了苏联模式，当然也有自己的探索和创新。总的来看，到上世纪五十年代中期，我们的路线方针是正确的。但此后，我们的路线方针就逐渐出现了偏差，极“左”的影响越来越大，逐渐形成了以阶级斗争为纲和无产阶级专政下继续革命的指导思想和战略方针。党和国家的中心工作就是抓政治革命，而经济建设被放在次要地位。我们急于向共产主义过渡，但又忽视生产力的发展，以为只要坚持以阶级斗争为纲，不断推进政治革命就可以实现既定的目标。这一路线方针最终导致了无产阶级文化大革命，党和国家处于极大的混乱动荡之中。粉碎四人帮之后，全党上下，广大人民群众都在思考党和国家的前途命运。经过真理标准的大讨论，到1978年的十一届三中全会，我们党的领导集体终于达成共识，即彻底否定以阶级斗争为纲和无产阶级专政下继续革命的错误路线，党和国家的工作重心转向经济建设。与此同时，我党确立了解放思想，实事求是的思想路线和改革开放的战略方针，从而奠定了中国特色社会主义理论的基础。因此，以经济建设为中心的指导思想是在对以阶级斗争为纲错误路线的批判和否定中形成的，是在重大历史转折关头的正确战略选择。同时以经济建设为中心，也是中国特色社会主义理论的重要组成部分 始终坚持以经济建设为中心是我国改革开放的成功经验。正是由于坚持了这一指导思想，始终坚持解放和发展生产力，坚持发展是硬道理，不断推进和深化经济体制改革和对外开放，我国的国民经济获得了前所未有的快速发展。改革开放30余年，平均年GDP的增长高达9%以上。综合国力不断提高，到XX年年底，我国年GDP增长已经超过英、法、德、日名列世界第二，进出口贸易总额上升到世界第一，钢铁、造船、机器制造、高铁、家电等制造业也名列世界前茅。与此同时，国家的各项基础设施包括公路、铁路、航空、通讯、航运、信息网络、城乡建设迅猛发展，使中国的面貌发生了翻天覆地的变化。之所以取得这些令人瞩目的成就，最根本的就是坚持以经济建设为中心，全面推进改革开放 坚持以经济建设为中心，是中国社会主义改革始终得到广大党员和人民群众坚决拥护并取得成功的重要保障。社会主义改革是一场涉及经济、政治、思想、文化、社会等方面的深刻革命。但采取什么样的方法步骤推进，却直接关系到改革的成败。中国坚持以经济建设为中心，稳步推进社会主义改革。结果，国家强大了，老百姓得到了实惠，改革得以克服千难万险胜利推进。与此相反，苏联戈尔巴乔夫的改革把重点放在政治体制改革上，又坚持了错误的方针。一方面，照搬西方的模式，取消共产党的领导地位搞多党制，从根本上动摇了共产党的执政地位，削弱了党和国家的领导体系，造成了社会的混乱；另一方面，老百姓也没有从改革中得到实惠，对改革缺乏热情和支持，这样的改革必然会失败。二者鲜明的对照，更清楚地表明坚持以经济建设为中心的重要意义 党的十七大报告强调，改革开放以来，我们取