苏联学者对西伯利亚地区十月革命研究.docVIP

苏联学者对西伯利亚地区十月革命研究中图分类号：K512.5文献标志码：E文章编号：1008-0961(XX年十月革命开辟了人类历史的新纪元，然而，XX年代末、90年代初东欧剧变、苏联解体等一系列事件的发生，导致国际共产主义运动进入了低谷。随着中国、越南等社会主义国家的改革、发展与崛起，再次激发了学者研究十月革命史的热情 研究伟大的十月社会主义革命，认清它的历史作用，总结革命经验是世界各国共产党和信仰马克思列宁主义的党派思想工作的重要组成部分 苏联史学界对十月革命的研究取得了重大成绩，可以列举出很多学术专著、文章、文集来证明。但这并不意味着十月革命这一复杂的历史问题已经被彻底弄清 在十月革命40周年至60周年期间，苏联历史学家在十月革命及其国际意义的研究领域内做出了特别重要的贡献。这一时期的主要研究成果归纳如下：全面仔细地研究了列宁的社会主义革命思想；深刻科学地论证了俄国革命过程发展的合理性、党在全国范围内领导革命的情况；总结了十月革命史的学术研究成果――创立了十月革命历史编纂学。历史科学领域内出现了十月革命编年史，包括全俄十月革命编年史，解密的主要文件汇编、研究的理论问题综述等 在研究十月革命史方面，西伯利亚史学家做出了杰出的贡献。如何来证明呢？从十月革命到勃列日涅夫执政初期这30年的时间里，学术著作中都没有记载或研究西伯利亚在十月革命时期所发生的事件。也就是说，占俄国国土面积几乎一半的重要地区西伯利亚从总的革命发展进程中被剥离。尽管在历史文献里，对西伯利亚在十月革命中历史作用的研究是一个空白点，但这并不是说西伯利亚对革命的作用不大，而是史学界对其作用的忽略 随着美苏对抗的加剧，国际国内形势的变化，苏联史学家开始越来越严肃地对待十月革命史的研究。在西伯利亚史学家的努力下，史学著作中即使没有对西伯利亚的十月革命进程进行分析，但至少援引了大量在西伯利亚地区所发生的历史事件。这充分显示了西伯利亚在十月革命中不可忽略的历史作用 在十月革命后的60年间，有关十月革命在西伯利亚的著作有800多篇(部)，其中包括各类文章、回忆录等。研究西伯利亚在十月革命中的作用这一历史问题的成就可归结为以下几方面： 第一，公开了大量革命文献。在十月革命50周年之际，在秋明、鄂木斯克、巴尔瑙尔、新西伯利亚、托木斯克、克麦罗沃、克拉斯诺亚尔斯克、伊尔库次克、赤塔、阿巴坎等地发表了大量文献集。其中比较典型的有《克拉斯诺亚尔斯克苏维埃》和《托木斯克省苏维埃》等文献集 勃列日涅夫执政时期，所有有关十月革命在西伯利亚地区情况的重要文献都已公布，国内任何一个地区和任何一个行业的研究者、教师、宣传人员都能参阅。这是西伯利亚史学家和档案机构工作人员所做出的重大 贡献 第二，发表了革命亲历者的回忆录。回忆录文集在鄂木斯克、新西伯利亚、克拉斯诺亚尔斯克、雅库次克、乌兰乌德等地出版发行。由于有关十月革命在西伯利亚地区情况的文献没有及时有效地保存下来，回忆录成为西伯利亚各个地区所发生的革命事件的惟一见证 第三，实现了从研究个别地区的革命向研究全西伯利亚的革命过渡 XX年代末、60年代初，尽管人们也尝试阐述全西伯利亚的革命进程，但当时的著作还是以阐述省、市及县发生的事件为主。例如，舒米亚茨基的《通往十月革命之路的西伯利亚》和里拉比科夫的《西伯利亚中心》这两本书，它们长期被视为惟一全面阐述有关十月革命在西伯利亚的历史著作。而西伯利亚史学家通过积累资料，整理档案，组成专门研究十月革命的史学队伍等必要而复杂的工作把十月革命研究的后继者引领到一个更高的阶段，使他们能够运用已有成果对西伯利亚的十月革命史进行全方位的研究 XX年代，拉孜克教授领导的托木斯克大学历史学派、以奥克拉德尼科夫院士为首的苏联科学院西伯利亚分院历史语文哲学研究所培养了大量史学工作者，史学家队伍的专业化促使对十月革命在西伯利亚的研究范围更广，层次更深 在此期间发表了大量的学术专著。其中主要著作有：萨夫罗诺夫的《十月革命在西伯利亚》（克拉斯诺亚尔斯克，1962）、绍尔尼科夫的《为争取十月革命的胜利而斗争的西伯利亚布尔什维克》（新西伯利亚，1963）、索斯金的《革命和国内战争时期西伯利亚文化史综述》（新西伯利亚，1965）、卡杰伊金的《为苏维埃政权而战的西伯利亚工人》（克麦罗沃，1966）、佐利尼科夫的《1917年西伯利亚工人运动》（新西伯利亚，1969）、希多连科的《西伯利亚二月资产阶级民主革命和向社会主义革命过渡的开端》（车里雅宾斯克，1970）、波兹南斯基的《列宁与西伯利亚的苏维埃（1917―1918）》（新西伯利亚，1977）、伊万诺夫的《十月革命和国内战争时期西伯利亚合作化运动》（托木斯克，1976）、阿加拉科夫的《西伯利亚的苏维埃（1917― 191