试论陈宦未能像张作霖割据称王原因.doc

试论陈宦未能像张作霖割据称王原因摘要　护国运动后，陈宦未能像张作霖那样割据称王的主要原因，是陈宦缺少一支忠于他的私家军，而张作霖从胡匪起家。用XX年的时间(1897～1916)缔造了一支强悍而忠诚的“张家军”―-27师，他以27师为本钱，不断扩充军政实力，纵横捭闺，先后夺得奉天、黑龙江、吉林、热河、察哈尔、绥远，成为“满蒙王” 关键词　护国运动；陈宦；张作霖；割据称王 近代中国内忧外患、中央权力极度萎缩、政局动荡不安、枭雄趁机割据称雄，在护国运动结束之后，割据称王的就有张作霖等人，但是陈宦却败退出局 陈宦和张作霖为同时代人(陈宦出生于1869年，逝世于1939，张作霖出生于1875年，逝世于1928年)；他们都曾经担任过清政府新军的镇统制(陈宦在1910年10月任第XX年1月任第24镇统制)；他们都曾经属于北洋军阀系统(陈宦在1912年4月入北京任参谋本部次长，投奔袁世凯，张作霖在1912年9月11日任中华民国陆军第27师师长，先后为袁世凯在东北的军政负责人赵尔巽、张锡銮、段芝贵的部将。1913年3月31日，袁世凯亲自接见他，从此他傍上袁世凯这个政治靠山)；他们都由袁世凯任命为封疆大吏(陈宦在1915年5月主政四川，张作霖于1916年4月17日主政奉天)。但是，两人在护国运动后的际遇却大相径庭：陈宦屈辱地向自己以前的学生和部下周骏投降败退四川，从此淡出中国政坛；张作霖却割据称王――由“奉天王”到“东北王”，再到“满蒙王”，最后到北洋末代国家元首，最终成为袁世凯死后北洋群雄角逐中最后的胜利者。这其中的原因一直没有相关学术论文进行论述，只有赖晨在《重评护国运动结束后陈宦离开四川的原因》(《经济与社会发展》XX年第5期)一文对这一问题有所涉及，但是因为中心不是探讨这个问题。所以语焉不详。本文在此针对这个问题进行一些探讨，以加深对陈宦与张作霖以及民国初期政局的研究 陈宦虽然有过带兵经历，但由于职位调动频繁，并没有打造出一支效忠于他的“陈家军” 陈宦曾经在1900年6月参加荣禄的武卫中军，被荣禄委任为武卫中军营务处稽查(管带级)，但是在1901年10月6日，其叔祖陈学菜逝世，他和其堂叔陈墨香护的灵柩回安陆安葬之后，就离开了部队。在1903年7月，他投奔锡良，为锡良开办新式军校训练新兵，在1906年6月，清廷练兵处将四川新军编为第33混成协，下辖65、66标，锡良委任“练兵处中书陈宦为协统”。1907年4月28日，陈宦随锡良进入云南“委充云南陆军混成协统统领官” 1906年6月，陈宦被锡良调到东北。陈宦在东北的一年多时间里(1909.6～1911.4)，虽然曾经担任过新军第XX年10月他担任第XX年10月7日给朝廷的奏折中说：“兹查有调奉差委陆军部一等咨议官、补用员外郎陈宦，历任四川、云南混成协协统，廉干精勤，血诚任事，堪以委派署理暂编陆军第二十镇统制官。”但是在1911年2月他就去德国考察军事，等他在5月回国之后，其政治靠山、东北总督锡良已经辞职了，他的镇统制也就只当了大约14个月的时间。如果加上陈宦担任武卫中军稽查任职的时间，他前后担任军事长官的时间也就断断续续为52个月(四年零四个月)，而且调动频繁，地域与时间的跨度均很大，地域上跨越7个省：京、冀、晋、陕、川、滇、奉；时间上跨越11年：从1900年到1911年，这就使陈宦根本不可能建立自己的私人军队――即使他有这个野心 1915年4月29日，陈宦低达四川成都，开始主政四川。随同他调入四川的北洋三混成旅的旅长虽然都和他有过上下级关系――北洋第四混成旅旅长伍祥祯是其老部下，从1907年陈宦在云南任混成协协统开始到他离开东北时的1911年4月，伍祥祯就一直追随陈宦，并且曾经担任第XX年之内(1912～1915)迅速腐化，其战斗力最差 冯玉祥旅不可靠是因为第十六混成旅是陕西督军陆建章缔造的陆家军，陆建章把内侄女刘德贞许配给冯玉祥，在滦州革命之后救过他的性命，民国成立之后把他逐步提拔为营长、团长、旅长，对冯玉祥恩重如山，并且冯玉祥部队的人事权、军事权、财务权都在陆建章手里，入川初期的军饷也是陆建章支付，并且留下一个团(杨桂堂团)作为人质留在陕西，冯玉祥带人四川的仅仅是何乃中团。李炳之旅不可靠是因为如下二个原因：第一，李炳之是段祺瑞的学生，和王士珍是老乡，即他和“北洋三杰”中的“两杰”的关系均非常密切；第二，其第一团(即刘虎臣团)是从北洋第五师山东靳云鹏处I临时抽调来的，其第二团(即丁搏霄团)是从北洋第二师湖北王占元处临时抽调来的，无论旅长和团长与陈宦都无紧密关系，而且这三个旅的士兵大多是北方人，他们感情上和陈宦无法亲近(陈宦是湖北安陆人) 冯玉祥的北洋第十六混成旅在入川的初期对陈宦比较卖力，而在周骏向成都进攻之时，尽管陈宦先后派幕僚季自求、王炳坤、刘一