马克思主义哲学当代价值基本前提与路径.docVIP

马克思主义哲学当代价值基本前提与路径摘 要：马克思主义哲学当代价值的发掘离不开对中国市场经济发展的哲学反思，对全球化进程中中国的民族性与马克思哲学内在关系的深层透视，以及对当下研究语境的系统梳理。可以通过文本解读、深层对话、问题反思，发掘马克思主义哲学的当代价值，构建马克思主义哲学中国化的新形态 关键词：马克思主义哲学；当代价值；民族性；理论语境 中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1004-1605（XX年来国内学界讨论的热点问题。要发掘马克思主义哲学的当代价值，需要创新马克思主义。这里存在的一个深层的问题是：过去我们是怎样接受马克思主义的？今天我们又是在什么意义上重新遭遇马克思主义？当下处境中，马克思主义哲学能给我们提供何种理论给养？未来创新马克思主义哲学的可能路径在哪里？这些基本问题不弄清楚，继承和发展就会陷入新一轮的理论混乱 一、马克思主义哲学当代价值的基本前提 1．改革开放以来市场经济的发展，使我们真正遭遇马克思所分析的核心问题 马克思思想的基本内容可以划分为三个理论层面：一是对资本主义市场经济的运行机制及其意识形态的分析和批判；二是关于无产阶级革命的理论论述；三是未来共产主义社会基本特征的勾画。在这三个层面中，哲学是马克思分析问题的基础。特别是随着马克思进入经济学研究之后，面对资本主义市场经济运动过程，从哲学上进行科学分析与批判，构成了他当时理论思考的核心问题 从马克思理论的基本内容与我国社会主义革命与建设的关联来看，我们接受马克思的理论，主要在于下面两个层面：在新民主主义革命时期，我们关注的是马克思关于无产阶级革命的理论；在建国之后，关注的主要是马克思关于未来社会的理想化描述，强调的是社会主义社会与资本主义社会的断裂。虽然在马克思思想中具有重要地位，但如果没有马克思关于市场经济的理论分析与批判，这两个部分也就成为空中楼阁。因此，我们一直面对的根本就不是马克思《资本论》中所分析的核心问题。只是在XX年代以后，我国转到市场经济的历史轨道上以来，才第一次真正遭遇马克思所言说的根本问题。可以说，今天讨论马克思主义，对我们而言，才具有真正的生活基础 但这里需要澄清的是，中国所进入的市场经济比马克思当时所面对的市场经济的语境更为复杂。西方市场经济具有源生性和线性发展特征，即市场经济是按照从农业文明到工业文明，再到后工业文明的自然承继顺序发展的。而我国进入市场经济则既面临着从农业文明到工业文明的提升，又接受着后工业文明的挑战。这种双重转换就决定着我们在面对市场经济时，必须充分理解马克思历史辩证法的精华：肯定之中的批判反思。马克思在论述工业文明时指出，工业文明虽然从头到脚都滴着血和肮脏的东西，但这是走向人的全面解放的物质前提。因此，马克思既反对浪漫主义式的资本主义批判，又反对走向资本主义视界的自由主义。这也是今天需要廓清的重大问题。中国进入市场经济是一种历史的要求，在这个问题上，任何浪漫主义的批评，任何想回到过去的思想都是荒诞的；但也要意识到，我们又不可能完全堕落到市场的逻辑之中，必须提出市场之后是什么的问题，否则，就无法真正将自己从资本的全球性扩张中独立出来，这是自由主义者所要认真反思的地方。因此，发掘马克思主义哲学的当代价值，首先必须意识到这一复杂的语境，弄清到底在什么意义上说话 2．全球化进程中，马克思主义哲学与中国的民族性构成密不可分 资本的本性要求世界历史过程，在今天，也就是全球化运动，而每一个民族国家则力求在这一进程中保持独立的民族性，这种对立的运动恰好构成了当代世界的基本格局。对于我国这样的后发展国家而言，能否在工业化进程中，特别是在西方国家从工业文明向后工业文明转变过程中，实现民族国家的现代转换，或者说，依然以一个独立自主的现代国家进入到全球化进程中，在一定意义上是中国能否保证现代化建设取得成功的基础。回顾历史，中国的民族独立过程是与马克思主义紧密联系在一起的。以毛泽东为代表的党的第一代领导核心正是在马克思主义的指导下，结合中国革命的实际，领导中国人民艰苦奋战，使中国摆脱了各种形式的殖民、半殖民、大国附庸的危险，实现了民族自决和独立。同样，中国今天的现代化进程也离不开马克思主义哲学的影响。不管你如何看待马克思主义哲学，她已经同我们的民族国家不可分离，已经深深地渗透到了中国现代的民族性构成中。对这样一种历史前提认识不清，就会导致意想不到的恶果。苏东国家的解体就是一个沉重的教训，当他们简单地全盘否定斯大林、列宁、马克思时，实际上也就否定了由历史培植起来的民族精神，从而最终否定了自己的民族国家 当然，我们这样分析并不是要教条地把马克思主义僵化，而意在说明：发掘马克思主义哲学的当代价值，必须着眼现实，紧扣国情和历史，简单地否定历史，也就丧失了未来 3．在复杂