基于topsisfca 的预应力锚索失效风险评价 - 中南大学学报.pdf

基于topsisfca 的预应力锚索失效风险评价 - 中南大学学报.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于topsisfca 的预应力锚索失效风险评价 - 中南大学学报

第 47 卷第 1 期 中南大学学报(自然科学版)  Vol.47  No.1  2016 年 1 月  Journal of Central South University (Science and Technology)  Jan. 2016  DOI: 10.11817/j.issn.1672­7207.2016.01.029  基于 TOPSIS­FCA 的预应力锚索失效风险评价 1, 2  2,3  李云  ,刘霁  (1.  汕头大学 土木工程系,广东 汕头,515063;  2.  湖南城建职业技术学院,湖南 湘潭,411100;  3.  中南大学 资源与安全工程学院,湖南 长沙,410083)  摘要:为了对预应力锚索失效风险分级,利用逼近于理想 TOPSIS 的方法,选取岩石单轴抗压强度、外锚结构合 理度、锚筋实际长度与设计长度之比、灌浆饱和度、锚索腐蚀程度、预应力损失率共 6项指标对待评价对象进行 风险等级评价。通过计算指标分类标准和待评价对象的相对贴近度,得到风险等级标准的相对接近度范围并对待 评价对象进行风险等级评价。将评价结果与神经网络预测结果进行对比,利用灰色关联理论计算各评价指标与风 险评价结果的关联性,并用形式概念分析(FCA)对指标进行核属性搜索,找出风险评价时必不可少的指标。研究 结果表明:利用 TOPSIS­FCA 的方法能对预应力锚索失效风险进行评价,该评价模型对预应力锚索支护工作有一 定的参考价值。 关键词:预应力锚索;风险评价;形式概念分析;灰色关联理论 中图分类号:TD05  文献标志码:A  文章编号:1672−7207(2016)01−0210−08  Failure risk evaluation of prestressed anchorage  cable based on TOPSIS­FCA  1, 2  2,3  LIYun  , LIU Ji  (1.Department of Civil Engineering, Shantou University, Shantou 515063, China;  2. Hunan Urban Construction College, Xiangtan 411100, China;  3. School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083,China)  Abstract: In order to classify failure risk of prestressed anchorage cable, a method for order preference by similarity to  ideal  solution (TOPSIS) was used to conduct the risk evaluation of  six indexes, i.e. uniaxial compress

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档