第8章 完全垄断市场产量和价格决定.ppt

第八章 完全垄断市场产量和价格决定 本章主要内容 第一节 完全垄断厂商的需求曲线 第二节 垄断厂商的均衡 第三节 差别定价 第四节 对传统垄断理论的认识和评价 第一节 完全垄断厂商的需求曲线 一、完全垄断的含义 二、产生垄断的原因 三、垄断厂商的需求与边际收益 四、边际收益、价格与价格弹性之间的关系 五、总收益、边际收益和需求价格弹性的关系 一、完全垄断的含义 含义：一个厂商独家控制一种产品的生产和销售的情况 完全垄断(Monopoly)的特点： 行业中只有一个厂商 不存在可替代的商品 新厂商不能进入该行业 商品价格和数量完全由厂商决定 其它商品的可替代程度越低，垄断性越强。当然，垄断厂商的市场支配力并不表示垄断厂商可以索要它想要的任意价格。垄断仍然受到市场需求的约束。 二、产生垄断的原因 对生产要素的控制 专利权：鼓励创新 规模报酬递增：低成本企业： 自然垄断：输配电网、管道 当一个企业能以低于两个或更多企业的成本为整个市场供给一种物品或劳务时 抢先战略的置信威胁 政府特许：给予一个企业排他性地生产某种产品和劳务的权利 行政性垄断：CCTV的转播权；城市水务 市场需求曲线即是垄断厂商的需求曲线，向右下方倾斜 MR曲线与D曲线的关系： MR收益曲线平分D曲线到纵轴的水平连线，即边际收益曲线正好平分需求曲线和价格轴之间的水平线 这不是偶然巧合，而是代表了负向需求曲线与相应的边际收益曲线之间的一般关系 垄断厂商的边际收益曲线正好平分需求曲线和价格轴之间的水平线是垄断市场的重要特征。你能用几何方法和代数方法来证明吗？ 总收益、边际收益与需求弹性 边际收益与需求曲线之间的关系 若E1，则MR0，降低价格可以增加总收益，总收益曲线上升 若E=1，则MR=0，总收益达到最大值 若E1，则MR0，降低价格可以减少总收益，总收益曲线下降 第二节 垄断厂商的均衡 一、垄断厂商的短期均衡 二、垄断厂商的长期均衡与自然垄断 三、关于垄断厂商的供给曲线 四、与完全竞争长期均衡的比较 一、垄断厂商的短期均衡 短期均衡点都满足MR=MC的原则 可以代表不同的盈亏状况 短期盈亏具有不确定性 完全垄断市场的短期均衡 二、垄断厂商的长期均衡与自然垄断 长期均衡条件 MR=SMC=LMC 没有进入，可获得垄断利润 若亏损，该行业将消失 自然垄断 独家垄断厂商的需求曲线与平均成本曲线在其下降部分相交，这种厂商就是自然垄断厂商 因为一家厂商就能满足全部市场需求，而且成本较低 若由两家厂商生产，平均成本将上升 属于自然垄断的行业，主要是公用事业等运用管线营运的部门 因为运用管线，固定投入较大，规模越大，平均成本越低 完全垄断市场的长期均衡 长期均衡条件是 ： MR=LMC和MR=SMC 即MR=LMC=SMC 垄断者长期利润最大化 短期亏损→长期扭亏 长期亏损：退出该市场 三、关于垄断厂商的供给曲线 实质上就是分析完全垄断条件下价格与产量的关系 在垄断条件下，厂商根据需求情况，同时决定价格和产量，因此，在需求不变（需求曲线不变）的情况下，整个行业只有一个唯一的价格和唯一的供给量，不存在价格与行业供给之间的相应变化关系 当需求曲线变化时，垄断厂商根据其利润最大化原则，决定新的价格和产量 四、与完全竞争长期均衡的比较 为了有一个共同的比较基础，假定行业原来处于完全竞争状态时，每个厂商都在其均衡点生产，价格由行业供求决定。如果行业变为垄断，则假定所有单一厂商都变成一个垄断厂商的一个生产单位，而垄断厂商在增加或减少其生产单位时没有成本。这样，在垄断厂商看来，产出的变化可以通过增减处于最小平均成本的生产单位来实现，因而具有水平的平均成本曲线和边际成本曲线，且等于完全竞争下个厂商的边际成本和平均成本 垄断的福利分析 价格水平： 垄断定价 优缺点比较 缺点 不在平均成本最低点经营，在其左边 价格高于边际成本，产品和服务质量低，成本高 产量低于竞争性产量 静态效率低于完全竞争，但具有动态效率，善于抵抗萧条，垄断厂商有实力进行技术创新 垄断利润并不表示社会福利的降低，仅仅是福利再分配 寻租理论认为，垄断利润在寻租过程中将耗散，造成额外的社会福利损失 垄断的社会成本 垄断的福利政策 微观经济学的评价 价格、产量、福利 熊彼特的评价 对垄断利润的追逐：创新动力和资金来源 垄断者并不能够完全控制市场，也面临二手市场、非优良替代品、创新、潜在进入的竞争 平抑市场波动 然而，垄断之后经常滥用垄断权力 损害消费者福利：市场力量不对称 限制和打击其他竞争者（也包括供应商） 创新速度 胁迫政治、操纵经济 反垄断法 政府管制 公有制 政府干预： 反垄断法 政府管制 公有制 Stigler：经济政策不完善导致的政治失灵远大于市场失灵。→放任自由 可竞争市场理论 “破坏性的创新” 自然垄断与政府管