胡卓伟教授-科研设计和论文写作.ppt

科研设计和论文写作 为什么做科研？ 养家糊口－民以食为天 满足个人兴趣和好奇心－创新之母 为家庭、单位或公司增光添彩－面子工程 为社会和公众造福－社会经济效益双丰收 为国家强大增砖添瓦－为国争光 促进人类文明进步－震惊世界 同志，你怎么看？ 科研的基本步骤 选题－确定所要研究问题的领域和范围，是科研的起点，决定研究成败及成果大小。应达到情况明、起点高、新意强和思路好。 设计－针对课题制定的整体计划。 专业设计：专业思路、技术路线与方法的确定，成功的根本 统计设计：控制误差，改善实验有效性，成功的关键 实践－医药科研常单独或结合使用调查、观察和实验三种方法。 统计分析－科研获得的数据是离散分布的。 对离散数据分布的规律进行分析，排除偶然，发现必然，根据局部，引出普遍（结论）。研究人员的重要基本功。 总结概括－根据观察到的事实和统计处理的结果，运用分析、综合、归纳和演绎，把感性材料上升为理性概念。总结归纳的基本形式是论文写作。 科研选题的原则 需要－有重要意义或迫切需要解决的问题 重要或迫切既是人所共知的也是见仁见智的 创新－科研的生命，科研选题成立的根本 初级（原始）创新：基础研究 次级（跟踪或改良）创新：大部分应用基础和应用研究 科学－选题与设计必须是科学的 选题建立在国内外已有工作基础上而非主观臆想 继承和发展：不能和确认的科学规律和理论相矛盾 选题具体而明确，充分反映学术思路清晰度与深刻性 选题能否实现取决于实验设计的科学性 可行－实施科研选题所具备的条件 研究者资质、合理的团队、相关工作积累、工作条件和工作时间 效益－预期成果可能收到的效益 基础课题：理论意义和潜在应用价值 应用课题：经济和社会效益 科研选题的来源 指令性课题 国家或地方根据迫切需要解决的问题，指定部门或个人必须完成某一针对性很强的科研任务 指导性课题或招标性课题 国家自然基金 政府管理部门科学基金 单位科研基金 委托课题 委托单位借助受托单位的技术优势，开发或验证新产品、新技术和新方法。 自选课题 根据自己的专业特长和兴趣自由选择研究课题 科研选题的方法 从招标范围选题 特长、积累和工作条件 从未解决问题中选题 悟出使用新思路、新方法和新技术解决未解决的问题 从文献中选题 结合问题从文献空白点发现突破口 从已有课题选题 研究过程发现的新线索 改变研究内容组合 从其它学科移植中选题 立题的过程 提出问题 “提出问题往往比解决问题更重要”。解决问题靠技术，而提出问题靠创造性的想象力 建立假说 调查研究 查阅文献 写作选题报告 课题意义 立题依据 国内外相关研究进展 完成课题的技术路线与关键 方法与指标选择 预实验结果 预期结果 安排与进展 存在问题与解决或备选方法 预算 科研成本控制与科研成果 用最便宜的，大众化的仪器和普通（经典）的方法，做出与众不同的东西来； 用大众化的技术和方法，通过控制难度大的标本，做出与众不同的东西来 用比较新的技术和方法，研究比较难以获得的实验（标本），做出与众不同的东西 用最新的技术和方法，研究比较容易获得的实验（标本），做出与众不同的成绩来。 投入越便宜，机会越少；投入越贵，机会也越多（因为竞争对手相对少）。 不让资金、条件和技术成为研究的门槛  科研课题申报：标书 摘要 无论长短，需要四个要素：立论（假说）、方法、（预测的）结果和意义 立题依据 国内外研究现状，存在的问题 研究方案 研究目的，研究内容和拟解决的关键问题 拟采取的研究方法、技术路线，实验方案和可行性分析 特色与创新 研究进程和预期成果 研究基础 科研课题申报：评审标书 评审程序 评审标准:国家自然科学基金评议四项标准 立论依据 研究方案 研究基础 综合评定 分别评价为ABCD，即优良中差四级。是否资助分为优先、同意、同意但需部分修改内容和不同意资助。 自我评价，四部分均应为A或B，各部分没有D，才可能获得资助。 科研课题申报：提高中标率 目前中标率大致为15% 流标原因 缺乏创新科学思想－1/3 理论依据不足－1/5 技术路线和研究方法欠缺－1/5 缺乏工作基础－1/6 其它：研究意义不大；预期目标不明确；以前资助的题目完成不佳等－1/10 科研分类和任务 科学研究可分为基于假说的研究或基于发现的研究 实验研究基本上属于基于假说的研究 基于发现的研究也含有假说 结合基于假说的研究方法和基于发现的研究方法是提高科研水平的重要途径 科研假说 根据科学事实和科学理论，对拟研究的问题提出的假定性说明或试探性解释。 没有假说，实验无从谈起－哥伦布 任何课题应该先有假说，实验只是验证或否定假说的过程或途径。 建立假说是科研设计的核心环节，正确地提出假说是科研人员的基本功。 假说正确与否决定科研课题的成败。 科研假说的作用 为科研创新提供雏型