保证合同纠纷中保证人配偶对担保之债的责任分析及裁判对策.pdfVIP

暨南大学硕士学位论文 内容摘要内容摘要 内容摘要内容摘要 在司法实践中，债权人为了保证实现自己的债权，经常会依据婚姻法及其司法解释的 相关规定，以夫妻共同债务的名义要求未参与举债的保证人配偶与保证人一并承担责任。 由于合同相对性被突破后，审判人员对债权人的利益应当保护到哪种程度把握不定，这种 不确定性造成我国目前各地各级人民法院对该问题的裁判结果并不统一。保证合同由于其 单务性、无偿性等特性区别于一般的合同，因此担保之债能否作为夫妻共同债务，还应考 虑保证人夫妻是否就保证达成一致意见或是否共同受益的因素。在审判过程中，对于上述 两个因素关于分配债权人和保证人配偶的举证责任非常重要。因此，平衡保护债权人和保 证人配偶的合法权益，合理分配举证责任使双方权利义务相对等是对该类型案件裁判的原 则。 关键词关键词：：保证 保证人配偶 担保之债 举证责任 关键词关键词：： II 万方数据 暨南大学硕士学位论文 Abstract In judicial practice, the creditor in order to ensure that the realization of their own debt, often based on the relevant provisions of the marriage law and its judicial interpretation, the husband and wife in the name of the debt is not required to participate in the name of the guarantor of the spouse and the guarantor to assume responsibility. Because of the relative nature of the contract, the judge should protect the interests of the creditors, which is caused by the peoples courts at different levels. To ensure th