稻草还田方式及地表覆盖物种类对土壤改良及烤烟生长的适宜性研究论文.pdfVIP

稻草还田方式及地表覆盖物种类对土壤改良及烤烟生长的适宜性研究 聂新柏 靳志丽彭金生湖南省永州市烟草烟科所 【摘要】从2002—2004年，在中南农业试验站永州基地进行了不同稻草还田方式及不同地表 覆盖物的定位试验。连续三年的试验结果表明：不同稻草还田方式均能改善土壤的理化性状， 稻草覆盖在移栽20天以前的保温性能不如地膜覆盖，移栽20天后至采烤结束，稻草覆盖土壤 温湿度的变化受环境因素的影响较小，能够始终维持较为适宜的温湿度状况，而地膜覆盖的土 壤温湿度受环境条件的影响较大，不利于烤烟生长。稻草覆盖种植烤烟为烟稻轮作区行之有效 的土壤改良模式。 【关键词】稻草还田地表覆盖物土壤理化性状温湿度状况 长期以来，农业生产大量的化肥投入，同时复种指数高，只用地不养地，这种掠夺式的种 植伴随而来的是土壤逐渐出现一系列贫瘠化现象：土壤团粒结构丧失，通透性变差，养分供应 失衡等。土壤环境变劣已成为优质烤烟生产可持续发展的最大障碍因素。因此坚持改良土壤、 培肥地力是提高烟叶质量、实现烤烟生产持续发展的根本出路[1卜[2]。稻草富含氮、磷、钾、 中微量元素和大量有机质(占40％)，对补偿土壤有机质消耗、改良土壤、培肥地力有十分重 要的作用[3]，烟稻轮作区稻草来源丰富。近年来福建、山东等烟区对稻草等秸秆还田方式也 进行了一些有益的探索，本试验通过多年定位试验，研究植烟土壤两种稻草还田方式及不同地 表覆盖物对土壤理化性状、温湿度状况以及对烤烟生长和产质量的影响效应，确定适合当地的 土壤改良方式，为优质烤烟生产可持续发展提供可行途径。 l材料与方法 1．1 供试材料 1．1．1试验地土壤类型及肥力状况 供试土壤为红黏土，土壤肥力状况如下表： 1．1．2供试品种为云烟87 1．2试验设计 本试验设置4个处理如下： T0：不覆盖地膜和稻草(CK)。 T1：地膜覆盖，不覆盖稻草； T2：稻草翻压(干稻草300kg／亩)、地膜覆盖； T3：稻草覆盖(干稻草400kg／亩)、不覆盖地膜； 每处理0．2亩，三次重复，进行定位试验。各处理的栽培管理按《九嶷金叶烤烟生产标准 化体系》执行。 1．3调查与分析指标 1．3．1土壤样品的采集 整地施肥前在试验地的10—15个点上取一份混合土样；烟株杀杆后分别按处理采集土壤样 品，土壤理化性状分析参照M1方法。 1．3．2土壤含水量测定 烤烟移栽当天开始每10天一次，各处理分别于土深10、20cm处采集土样，用烘干法测定 土壤含水量，直到采烤结束。 1．3．3土壤温度测定 am处埋入地温计，分 烤烟移栽当天开始每10天一次，每处理分别在土深0、5、15、25 早(8时)中(14时)每隔10天观测一次地温，直到采烤结束。 1．3．4对烤烟农艺性状、经济性状和内在质量的测定。 2结果与分析 2．1 各处理土壤理化性状调查结果分析 表1试验地土壤调查结果 T1 1．64 37．6821．5 1．31 0．381 1．7 l 18．0 20．6 180 T2 1．52 41。6121．7 1．38 0．4211．9 123．O 9．7 160 T3 1．40 45．9523．5 1．44 0．4811．9 132．9 14．2 160 从表1来看，T0和Tl土壤理化性状较为一致，而稻草还田两处理的土壤容重均低于其它 处理，总空隙度均高于其它处理。T2、T3土壤容重分别低于T17．3％和14．6％，总空隙度分别 高于T110．4％和21．9％。这说明经过三年的稻草还田，土壤结构得到了明显改善，以T3对土 壤结构的改良作用更为明显。两处理土壤的碱解氮稍高于对照，速效磷、钾明显低于对照，这 可能是稻草还田有利于烤烟根系的生长从而使烟株从土壤中吸收相对较多养分的原因。两处理 的全量养分比对照稍有提高但不明显，这表明稻草还田在短时期内对提高土壤养分的作用有 限。 2．2各处理对地表下5、10、15cm层次土壤温度的影响 从图1、3各土层温度处理之间差异来看，随土层的加深，土壤温度有缓慢降低的趋势， 同时受外界条件的影响减弱。揭膜之