国际商法案例分析及答案.pptVIP

评析 ??一、本案《委托函》在性质上为不可撤销的要约 ??要约人撤销要约的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，要约可以撤销，这是法律对要约人利益的保护。但是，如果法律上对要约的撤销不作限制，允许要约人随意撤销要约，就会给受要约人带来不必要的损失，也将在事实上否定要约的法律效力，造成交易活动严重不稳定。因此，我国合同法第十九条正是借鉴了这一经验，合同法第十九条规定：有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。 ??如何掌握这里的“有理由”，我们认为这个“有理由”应该是指除了第十九条第一款规定要约中明确了承诺期限以及以其他方式明示该要约是不可撤销以外的其他情况，主要有几个来源：一是来源于对要约事项的判断。二是来源于对要约人行为的判断，如参照当事人之间的交易习惯，长期以来要约人一直以受要约人为供应同样货物的对象；又如要约人非常急迫地希望尽快订立合同。三是在国际贸易中也可来源于国际惯例，国际惯例一般是要约人在要约中注明可以撤销的才可撤销，未注明的一般就不可撤销。 ??履行合同的“准备工作”，包括为履行合同作的必要的工作。理解时必须把握该准备工作是必要的，并且这个“必要”的判断标准是该交易领域一般人认为是正常的。 ??二、黄河勘测规划设计有限公司为履行合同所作的准备工