浅析人民民主专政体制历史形成.docVIP

浅析人民民主专政体制历史形成［摘 要］ 人民民主专政制度是近现代中国社会演化合力推动的结果，它经历了土地革命战争时期的工农民主政权、抗日统一战线中的各革命阶级联合专政和新中国成立后人民民主专政政权三个历史阶段 ［关键词］ 工农民主政权 阶级联合专政 人民民主专政 无产阶级专政 随着我国改革开放实践的逐渐推进，人们对社会主义的认识不断深化，对人民民主专政理论的探讨也逐渐加深。笔者认为，人民民主专政制度的生成，不是马克思主义无产阶级专政理论在中国的简单移植，也不是苏联模式的再版，而是近现代中国社会演化合力推动的结果，是中国的马克思主义者关于无产阶级专政学说的理论创新。本文试图从我国近现代特定历史时期社会演化与国情变迁的视角，考察人民民主专政制度形成的历史必然性 一、人民民主专政制度生成的历史动因 1、在探索现代化道路历程中肇始。任何一种理论或制度都是为了适应历史需要产生的。1840年的鸦片战争把中国卷入世界资本主义体系，中国社会在被动的状态下逐渐发生新的变化，经受现实的严峻挑战。当时，西方现代化模式取得了成功，为了寻找强国御侮之路，中国一部分有识之士开始大胆向西方学习，开始探索中国的现代化之路 1840年至1895年间，中国经历了在封建社会内部进行改良的现代化道路的探索历程。由于清政府的腐败无能，中国现代化举步维艰。甲午中日战争惨败，标志着以洋务运动为代表的中国现代化探索的失败。在阶级斗争和民族斗争极其尖锐的历史环境下，作为比无产阶级诞生早且在19世纪末登上政治舞台的民族资产阶级充当了探索现代化的主角 1915年新文化运动发生后，中国现代化的中心课题从追求现代化的物质层面、体制层面推进到了文化思想层面，中国思想界百家争鸣，各种社会主义思潮汹涌而起最为盛行。各种学派打着社会主义旗号，把宣传绝对自由民主的空想图景和方案看成是真正的救国之道。小资产阶级改良的社会主义思潮固然在理论上是不成熟的，实践上是行不通的，但却蕴含着列宁所说的那些“可以为启发先进阶级提供宝贵材料的批判成分”。“专政”一词正是近代中国知识分子在介绍社会主义思想后流传出来的，最初中国人根据谐音把它译作“狄克推多”，它和成为新思潮的象征――“德先生”（民主）相呼应，成为一种绝对的资产阶级的自由民主追求 2、在俄国苏维埃革命胜利后逐步接受。五四启蒙思想家对西方民主制度的追求本是为了国家的独立和解放，但巴黎和会上西方列强那种恃强凌弱行为让中国知识界对西方文明产生了强列的幻灭感，从而迅猛地向反西方立场转变。俄国十月革命的胜利，唤醒了中国革命者，使他们开始“用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具”。中国的少数最先进分子发现中国国情、社会组织、经济状况与沙皇统治下的俄国有着许多相近的地方，于是引发了“人人都想了解这个革命的实质，进一步认识俄国的文明”的热情。［1］P1469当俄国政府1919年第一次发表愿以平等互利原则与中国缔结友好条约的宣言后，国内进步舆论界疾呼：与俄国人民携手并进“通力合作”，称赞“俄国是一切被压迫人民的最好朋友” 在研究苏俄的过程中，中国的有远见的知识分子注意到了无产阶级专政思想的重要性。具有初步共产主义知识的李大钊、蔡和森、胡适等是较早接受并积极宣传无产阶级专政思想的革命者。1919年2月，李大钊公开发表《战后之妇人问题》，明确地表达了全世界无产者联合起来，用阶级斗争的手段，推翻剥削制度的观点。蔡和森是我党第一个阐述“无产阶级专政”概念的人。19XX年8月，蔡和森在给毛泽东的关于改造“中国与世界”的方法的信中就提出实现社会主义的必要方法是无产阶级革命和无产阶级专政。他说：“认清社会主义为资本主义的反映。其重要使命在打破资本经济制度，其方法在无产阶级专政。我以为先要组织党――共产党，因为他是革命运动的发动者、宣传者、先锋队、作战部。”蔡和森甚至还希望毛泽东在中国准备俄国式的革命，准备建立――“主义明确，方法得当和俄一致的党”。［2］P50-52由此可以看出，中国先进的知识分子对无产阶级专政认识已很深刻、很坚定，已经肯定了以革命手段夺取政权是中国唯一可行的道路 3、在共产国际帮助下着手实践。无产阶级专政思想在中国大地生根发芽与共产国际的帮助是分不开的。1919年3月，中国、朝鲜等东方国家首次在莫斯科参加了国际无产阶级的组织活动。大会号召工人阶级为实现无产阶级专政而斗争。列宁在《关于资产阶级民主和无产阶级专政》报告中指出：“无产阶级专政作为推翻剥削者并镇压其反抗的工具是完全合理的，而且是全体劳动群众所绝对必需的。”［3］P219XX年6月，共产国际二大提出世界革命重心要东移，必须加强对东方落后国家和民族的革命宣传工作。列宁起草了《加入共产国际的条件》，即著名的“二十一条”，规定凡参加共产国际的政党和组织，必须在政治上和宣