木麻黄防护林基干林带更新改造和降风效能分析.docVIP

木麻黄防护林基干林带更新改造和降风效能分析【摘要】 针对木麻黄基干老林带，分别采取不同采伐面积进行更新改造。结果表明：三种不同面积（XX年生时平均树高已达7.9m，超过木麻黄老林带平均5.8m的高度。但新林带受风害程度随采伐更新面积增大而加剧。试验还表明，木麻黄新林带XX年代中期的惠安赤湖国有防护林场净峰工区木麻黄防护林基干林带，经历了30多年的风吹日晒，现已严重老化、稀疏，生长明显出现负增长，林木大多断梢、折干、枯死，防护效能逐年下降，甚至形成新的风口。因此，木麻黄防护林更新改造刻不容缓，已经成为海岸带防护林体系建设中的一项迫切任务 一 试验点概况 试验点设在惠安赤湖国有防护林场净峰工区3林班1大班1~2小班，面积142亩。其地理位置为东经 118°50′北纬24°21′；秋冬季盛行东北风，年平均风速为7.8m/s，年平均降水量为11XX年均气温19.8℃，绝对最高气温37℃，最低气温2.2℃，属亚热带海洋性季风气候。土壤为风积沙土，疏松瘠薄，保水、保肥能力差。旱季0~XX年5月，木麻黄基干林带不同面积块状采伐与整地后，选用木麻黄优良无性系惠安1号，分别不同块状面积进行造林；试验采用随机区组排列，3次重复，株行距2m×1.5m；挖大穴、下客土拌磷肥、雨天造林、种植时适当修去苗木的中下部侧枝，可有效提高造林成活率与保存率 (2) 风速观测：采用4台轻便三杯风向风速仪，在空旷地、木麻黄老基干林带、改造后木麻黄基干林带和新基干林带后各设1个点，在同一时间内连续观测6次，取平均值，以了解不同面积块状造林与木麻黄老基干林带的风速变化 三 结果与分析 XX年6月对各种试验林主要生长指标进行全面调查，现将试验结果分析如下： 1.木麻黄基干林带不同块状面积造林效果F值 从表1可以看出，各种采伐面积更新改造的幼林保存率高，生长量较大，3年郁闭成林。6年时平均树高已达7.9m，超过木麻黄基干老林带平均5.8m的高度；不同块状更新改造的木麻黄惠安1号优良无性系，树高年生长量均在1.28~1.37m，胸径年均生长量在1.1~1.22cm之间。非常明显，更新改造面积越大，各项平均生长量就越大，充分说明老林带对幼林侧方遮荫的影响。但经方差分析，幼林期不同面积块状改造的生长量差异还不显著 观测表明，每年的11月~翌年的3月份为东北风频发且风力最强时期，秋冬季节刮风易导致幼树顶梢部分干枯。枯梢的程度随更新改造的面积增大而略有增加（见表1，枯梢高度6.0~21.0cm）。这与海风运行规律有关，海风到达前沿保留老林带后再到达新林带，此时部分海风从保留带顶梢通过，部分海风从林带内穿过，从树梢经过的海风随着更新面积越大，风害也就越严重，但木麻黄抽新梢能力强，几乎不影响整体更新效果 2.木麻黄新、老林带降风效果比较 据福建省林科院多年对木麻黄防护林降风效果观测得知，从海面吹来的气流（风），至空旷地遇到林带时一般可降低风速50%左右，而后气流被分为两部分，一部分由林带上方绕行，另一部分通过林内与树枝、树干等产生磨擦，又可降低木麻黄林带前风速的60%左右 XX年12月利用连续8天的大风天气对林带降低风速进行观测结果表明，空旷地的风速较大，平均达13.6m/s，但遇到木麻黄林带时迅即降低为6.7m/s，再穿过林中与树干、树枝和树叶磨擦，在林带后观测的风速与空旷地相比大为减弱，平均降低风速为80.0%~82.5%。尤其是木麻黄新林带XX年生时树高平均已达7.9m，超过木麻黄基干老林带平均5.8m的高度。该木麻黄基干林带更新改造枝术可以在沿海防护林建设中推广应用 2.观测表明，每年的11月~翌年的3月份为东北风频发时期。新木麻黄林带易导致幼树顶梢干枯。其程度随更新面积的增大而增加。但木麻黄抽梢能力强，更新效果影响大 3.利用大风天气对林带降低风速进行观测表明：空旷地风速大平均达13.6m/s，但遇到木麻黄林带时降为6.7m/s，再穿过林内与树干、树枝和树叶磨擦，在林带后观测的风速仅为2.55m/s，平均降低风速为80.0%~82.5%。老林带更新后具有较好的降风效能 参考文献 [1]叶功富，张水松，徐俊森，等.沿海木麻黄防护林更新改造技术试验研究[J].防护林科技，1996，（专辑）：1-12. [2]叶功富，冯泽幸，潘惠忠，等.滨海前沿木麻黄林下更新试验[J].防护林科技，1996，（专辑）：58-61. [3]张水松，林武星，叶功富，等.海岸带风口沙地提高木麻黄造林效果的研究[J].林业科学，2000，（6）：39-46. [4]徐俊森，黄金水，林传凤，等.流沙海岸造林特困区建立防护林关键技术的研究[J].防护林科技，2003，（3）：1-3.