近岸海域环境功能区常规监测点位选择.docVIP

近岸海域环境功能区常规监测点位选择【摘要】 在近岸海域常规监测布点中应用总体均值μ区间估计法处理调查监测资料，通过确定代表性海域达到保证布点代表性的目的，并讨论了这种方法的要求 【关键词】 常规监测 布点 近岸海域 近岸海域环境功能区常规监测布点是从空间上保证样品代表性的重要工作，对缺少监测资料的海区，一般要通过调查监测分析，选择具有代表性的站位。按照抽样理论，代表性就是在一定的置信度内样品与总体之间一致的程度，可以认为具有代表性的站位并不是唯一的一点，而是一定的区域。所以布点首先是选定代表性的区域，再按技术规定的有关原则确定站位。应用总体均值区间估计法处理调查监测资料，通过求知总体均值区间，剔除超差站位，达到优化布点的目的。本文以福建省兴化湾功能区常规监测布点为例讨论 1 总体均值μ区间估计法 如果统一了监测时间和检测方法，遮盖了相应的偏差，设样品的标准偏差源于样品点位的不同。因为环境中不确定影响因素较多，故本实验α值选0.01 2 水质调查均值区间分析 兴化湾环境功能区水质调查点位见图1，选择该区域主要的污染要素无机氮、活性磷酸盐、高锰酸盐指数进行区间估算。监测结果及区间估算结果见表1、表2 将调查监测结果按绝对偏差从小到大排序，得表3。由于序值的大小说明了接近均值的远近，所以序值的合计值也就综合反映了测站的代表性。对照μ值，排序最大的号分别为P2、P3、P7其样本值活性磷酸盐、无机氮和CODMn分别在区间外，序值合计也最大，参考污染源调查，P2、P3测站受陆源及围海生产的影响，使测值超过均值区间。P7点临近湾口，在主航道上，较高的序值尚须甄酌 3 二次布点监测均值区间分析 考污染源调查资料，剔除调查监测结果中超出区间的点位，重新进行二次监测布点，布点方案见图2。因为无机氮监测过程影响因素太多，不选作分析要素，只选活性磷酸盐和CODMn二个指标。监测结果及均值区间见表4 结果分析显示测值都在区间范围内，可以认为布点方案落在这一区域比较合理。序值合计值小的测站所代表的区域，应优先选择布点 4 兴化湾常规监测布点方案 按照海洋监测技术规范中水质监测布点要求，结合当地码头、船舶与航线、污染源调查资料、水产养殖分布资料以及经济、安全等因素，避开岛、礁、流隔线，兼顾空间分布，确定常规监测站位。具体位置见图3 5 结论 5.1 对环境监测而言，总体均值区间包含了从布点开始的检测全过程的影响，而要尽可能地让其体现不同位置样品的客观差别，在采样后的检测过程要做好充分的质控 5.2通过调查监测求得海域水质总体均值区间，调查点位要适当多，不能太少，其布点选用网格法较为合适，不宜沿岸密远岸疏 5.3通过选定代表性区域后,要参考地形地貌布点，不宜于在礁石区、岛屿前后、流隔线区等选点，会造成回流的海底地形区域也不宜选点 5.4做为常规监测的站位覆盖面可以大一些，具体选择时要参考污染调查资料，避开污染源直排口混合区，避开围垦养殖的排水口区。监测站位一经确定，不应轻易更改，不同监测航次的监测站位应保持不变 参考文献 〔1〕国家质量技术监督局．GB17378-1998 海洋监测规范．北京：中国标准出版社 〔2〕国家技术监督局．GB12763-91 海洋调查规范．北京：中国标准出版社 〔3〕国家环保总局．HJ/T82-2001 近岸海域环境功能区划分技术规定．北京：中国环境科学出版社 〔4〕中国环境监测总站．1994.8 环境水质监测质量保证手册.第二版．北京：化学工业出版社 〔5〕徐恒振. 大连湾现有监测站位及监测因子的再优化[J]. 海洋环境科学,1992,11(1)：80-87. 〔6〕林庆华. 深圳近岸海域监测站位的再优化探讨[J]. 海洋环境科学,2001,20(2)：71-75.