马克思主义如何应对现代科技革命全面挑战之我见.docVIP

马克思主义如何应对现代科技革命全面挑战之我见摘要：现今现代科技革命的爆发和发展，引发了一系列的新情况和新问题，对马克思主义提出了挑战。但马克主义本身就不是一个固步自封的理论，它是一个不断发展的、开放的理论，同时现代科技革命也为它的丰富与发展提供了现实性。本文同时也就几个方面提出了马克思主义发展的突破点 Abstract：Now, Modern science and technology revolution have sparked a series of new situations and new problems, this bright challenges to Marxism. But Marxism itself is not a static theory, it is a continuously developing and opening theory. At the same time, the modern science and technology revolution provides a reality for its rich and development. This paper will points several aspects of a breakthrough in the development of Marxism. 关键词：马克思主义 现代科技革命 现实性 挑战 突破 Key words: Marxism Modern science and technology revolutionreality;challengesbreakthrough 作者简介：刘笋，女，东华大学人文学院马克思主义基本原理专业. 一、现代科技革命对马克思主义提出的挑战 （一）当代科技中的哲学问题 当代科技发展中出现了众多的哲学问题摆在了马克思主义研究者的面前，其中在马克思主义发展史，尤其是马克思主义哲学史上具有重要影响的问题主要有：XX年代量子力学方法论问题的讨论；50年代遗传学中的哲学与方法论问题的探讨；70年代的相\深入研究的人工智能中所到涉及到的意识与人工智能关系、思维哲学、物质决定意识的微观机制等问题的研究；新兴学科如信息论、耗散结构理论、协同学、突变论、混沌学中的有关复杂性、时空结构、物质自组织机制、平衡性与非平衡性问题等哲学问题研究；系统论与辩证法关系的讨论以及生命科学、生物工程技术等在发展和应用中出现的一系列哲学问题、伦理问题和社会问题的研究。作为马克思主义者和研究马克思主义的学者，是不能无视当代科技革命为马克思主义发展所带来的机遇和挑战 （二）科技发展与社会变革 当代科技的巨大进步及其对社会发展产生的重大影响，在西方出现了各种各样的把科技发展视为社会历史发展的唯一决定因素的理论，其中最为重要的有所谓的“统一工业社会论”、社会发展“阶段论”、资本主义与社会主义的“趋同论”，以及影响广泛的“后工业社会论”和罗马俱乐部为代表的悲观科技观等。这些理论几乎都起源于美国，这和美国作为世界科技强国的地位有着密切的关系。按着美国马克思主义者的理解，这些理论之间虽然在某些具体观点上存在差异，但本质上都是企图推翻马克思主义关于社会经济结构的学说和社会革命理论，为资本主义进行辩护。因为纵观这些理论，它们忽视生产关系在社会发展中的作用，而把科技看作社会发展的决定力量，有意把生产力与生产关系割裂开来，从而抹杀资本主义和社会主义在制度上的根本区别 （三）作为意识形态的科学技术 哈贝马斯明确提出“科学技术即是意识形态”，并对科学技术在当代资本主义社会成为意识形态的机制加以深入探讨。在他看来，“在当代资本主义社会，科学技术不仅是一种直接的生产力，更重要的是它日益成为社会的意识形态。”那么，为什么科学技术在晚期资本主义社会中能够成为意识形态呢？哈贝马斯认为，关键是在当代资本主义社会中，科学技术日益干预国家政治经济生活，同时科学技术日益成为第一生产力，这两大历史趋势使得科学技术成为新的意识形态。由于科学技术的进步，技术系统参与对社会制度的干预，将政治问题转变为科学与技术问题，把由原先通过舆论与公众讨论的问题交由科层组织中的专家使用技术与科学程序来解决，从而取得合法性 （四）新中间阶级论 “新中间阶级论”是西方马克思主义通过对当代资本主义社会结构与阶级关系的变化的考察所形成社会阶级与阶层理论，其中“新小资产阶级”论和“新工人阶级”论是典型的代表 （五）生态技术论所谓的生态技术是相对于耗费资源严重的大规模技术的小规模技术。在大规模技术中，劳动被分解为无数独立工序的高度分工，这只能使工人在组织的分工管理的专门知识面前感到无能为力，使工人劳动丧失创造性。生态技术论本身并不