科学求实·知己知彼·国际表达.docVIP

科学求实·知己知彼·国际表达温家宝总理今年2月在访问欧洲四国期间接受了英国《金融时报》的独家专访，集中回答了金融危机爆发后国际社会对中国的主要关切，包括中国保持经济稳定增长的信心、经济下滑是否威胁社会稳定、中国政府是否操纵人民币汇率、国际金融危机的根源、社会主义能否救世界以及政治体制改革如何推进等。在金融危机的冲击不断扩散的背景下，温总理就这些问题阐明中国政府立场既有助于海外研判中国宏观经济政策动向，也有助于澄清海外对中国经济的各种误读。但现实告诉我们，一次采访，不管它有多么成功，都不可能将海外对中国的误解一扫而光。可以预见，这场自二战以来最为严重的金融危机将使国际舆论在相当长的时间内聚焦中国经济，而温总理的这次访谈恰好为国内媒体的对外传播提供了值得借鉴的思路。 科学求实：报道才能理性、客观 与XX年4月路透社在总理赴欧洲访问前夕的那次专访不同，《金融时报》总编里昂内尔5个问题从不同角度追问总理“为什么有信心认为中国经济能奇迹般地在XX年实现8％的增长目标”。总理说，他的信心建立在“科学态度和求实精神之上”，并对当前的国内形势与应对之策进行了中肯的分析 “科学求实”的字眼听上去很老套，但却是从事对外传播必须具备的态度和原则，因为只有做到科学求实，我们的对外报道才能在有着不同文化和思维定势的海外读者眼里变得更加客观、更加接近事实的真相。这一点，对经济报道尤为重要 中国国力和经济实力的崛起近年来已成为无可争议的事实。官方统计数据显示，中国在XX年超过德国成为全球第三大经济体。当下，在全球经济陷入深度衰退，一些经济体甚至面临国家破产威胁的情况下，包括彭博通讯社在内的很多境外媒体在解读中国宏观经济时总是念念不忘添加背景，比如“中国是全球5个继续保持增长的经济体之一”。去年9月，美国《新闻周刊》在纽约专访温总理时将中国称为“超级大国”，《金融时报》这次采访也提到“很多人说只有中国才能拯救资本主义”的观点 每逢外媒“抬举”，温总理总是果断澄清，细数中国的“不发达”，包括其庞大的农村居民和贫困人口，远远落后的人均GDP水平与严重的地区发展不平衡 人们不禁要问，为什么总理多次通过境外主流媒体阐述中国经济面临的实际压力，海外依然对“中国救世”或心存期待或心有顾忌?其实，这种现象恰恰是“中国责任论”与“中国威胁论”复杂交织的结果，它为从事对外报道的中国传媒提出了难题：崛起的中国怎样才能既避免固化“中国威胁论”的偏见又成功塑造“负责任”的大国形象?中国的国力究竟有多强?面对金融危机，中国能承担的责任究竟有多大?要求解这个开放性的课题，我们只有通过在日常报道中持之以恒地贯彻“科学求实”的精神才能提高国内对外传播媒体的国际声誉，增强对境外主流媒体的影响力，使从未到过中国的外国政府官员、企业界人士及普通民众有机会对中国有更客观的认识 “科学求实”最重要的就是坦诚、讲真话、做好平衡报道，把困难和压力说足，切忌讲过头话。比如，中国当前的经济形势，国内国际上就有争论，乐观者认为中国经济已经转暖并能够在短期内走出谷底，悲观者认为中国近期的信贷快速增长不可持续，经济结构的调整与再平衡至少需要一到两年。这时就特别需要强调内外有别，对内报道讲求“提振信心”，对外报道讲求“客观”，只有把政府官员和企业的压力、专家学者的不同声音都报道出去，把中国应对金融危机力求“标本兼治”的难度和对策说清楚，海外受众才能有充分的信息做判断，才能达到同时抑制“威胁论”和“责任论”的目标 两会前夕温总理在与网民聊天时说：“金融危机的冲击还没有见底”。总理之所以措辞如此严谨就是希望在提振信心的同时不给人以错误的希望，这是负责任的态度。为此，新华社在对外报道这次访谈中突出了总理对经济形势的审慎分析，取得了很好的对外传播效果，包括《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、香港《南华早报》、路透社、美联社、法新社和尼日利亚通讯社等外媒在转载时都不约而同地强化这个观点 知己知彼：交锋才能于我有利 次贷危机爆发后，经济领域的国际舆论斗争日益突出。进入XX年以来，先是美国前任财长保尔森在离任前夕批评中国等新兴经济体的高储蓄，称其导致国际经济失衡并为金融危机埋下“祸根”，然后是新任财长盖特纳指责中国“操纵汇率”；与此同时，印度和欧美等贸易伙伴对中国频繁发起反补贴调查，将矛头从中国企业指向中国政府和国内相关的贸易法律。XX年11月，美国“美中经济与安全评估委员会”向国会提交的XX年度报告认为，“中国在遏制猖獗的假冒和盗版行为方面进展甚微”、“人民币币值仍被大大低估”、“中国继续违反人世承诺，采取扭曲贸易的措施，并通过一系列可能会限制外国公司进入中国市场的新法律” 这些迹象表明，虽然这场金融风暴对中国经济的冲击相对有限，但是世界第二大贸易国的地位与拥有