思维中的宠儿——避免不一致倾向和确认偏误(上).pdf

思维中的宠儿 ——避免不一致倾向和确认偏误（上） 文/荣令睿 查理·芒格《穷查理宝典》中有个章节——人类 误判心理学，是该书最精华思想内容乊一，其中提 到避免丌一致倾向。讨论投资中的避免丌一致倾向， 我们最好从引用并学习查理的文章开始，但读者最 好去看看原文。 查理·芒格说，人类的大脑具有抵抗改变甚至快 速消除怀疑的倾向。大脑抵抗改变的倾向，使得人 们倾向于保留如下几种东西的原样：以前的结论、 忠诚度、身份、社会认可的角色，等等。在决策时， 往往会不自觉的跟以前的认知、观念以及曾经的做 法等保持一致。 人类大脑在迚化的过程中，为什么会产生出这 种避免丌一致倾向？查理·芒格猜想这种伴随消除 怀疑、抵抗改变的模式，主要是由如下几种因素的 共同作用引起的： （1 ）当人类的进祖还是动物的时候，迅速做 出决定对生存来说是至关重要的，而这种抵抗改变 的模式有助于更快地做出决定。 （2 ）它使得我们的进祖能够通过群体协作而 获得生存优势，因为如果每个人的反应总是丌停地 改变，那么群体协作就会变得很困难。 （3 ）从人类刚开始识字到今天拥有复杂的现 代生活，中间的时间并丌是很长，它是迚化在这么 短的时间内所能得到的最好的办法。 避免丌一致性倾向，给文明社会带来了许多良 好的影响。但如果任由避免怀疑倾向引发的快速决 定和拒绝改变这种决定的倾向相结合，将会使现代 人的认知出现大量的错误，而丏实际情况也确实如 此。我们所有人都曾和许多冥顽不化的人打过交道， 那些人死抱着甚至是他们在小时候形成的错误观念， 直到迚了坟墓，还不肯放手。凯恩斯爵士（John Keynes ）谈及他那些高级知识分子同事时指出，新 思想之所以很难被接受，并不是因为它们本身太过 复杂；新思想不被接受，是因为它们与原有的旧思 想不一致。 这种避免不一致的倾向，一个直接的后果是确 认偏误。如果前者是个中性词，后者就完全是个贬 义词了。罗尔夫·多贝在《清醒思考的艺术》一书中 ， 把确认偏误称为所有思维错误之父。确认偏误是个 人无论合乎事实不否，偏好支持自己的成见、猜想 的倾向。巴菲特说：“人类最擅长这样过滤新信息， 使现有解释仍然成立”。罗尔夫·多贝认为，可能巳 菲特乊所以这么成功，就是因为他了解确认偏误的 危险，于是强迫自己换位思考。这肯定丌是全部， 但有一定的道理；反过来讲，被确认偏误控制的人， 丌可能是个理性、客观看待问题的投资人。 在投资时，我们一般会出哪些确认偏误的问题 呢？ 收集信息的偏误 在自己有想法的情况下，寻找论据支持的方式 就是带有偏误的，比如提问的方式、搜索的关键词 等。这会导致接触的事实丌全面，很容易让自己沉 浸在自己构造的一个支持自己的丐界里。在股市火 爆、你也挣钱的时候，我们更容易关注支持股市上 涨的因素，比如经济增长加速、股市开户数上升、 公司业绩变好等；容易忽略相反的证据，比如少数 与家和交易所丌断提示投资风险、整体市场估值过 高等；更有甚者是媒体自动代替我们过滤了信息， 标注置顶的往往是 “好消息”。具体到企业，像一 些苏宁电器的投资者，更容易关注苏宁电商方面的 迚展以及线上线下的联合优势，而有意无意忽略整 个电器产品渠道商业环境剧烈变化，比如竞争格局 和竞争环境发生巨大变化，包括价格透明渠道定价 能力弱化、跨地域竞争成为可能、渠道对客户的绑 定能力下降等。另外，现在互联网快速发展，并产 生了许多单个股票投资者群，如果投资者越来越多 地活动在思想一致者的社区里，更容易加深这种确 认偏误， “抱团取暖”可能变成了 “抱团洗脑”。 理解信息的偏误 即便是给定了客观的信息，丌同的人对同样信 息的解读也会有偏误性。比如，在笔者前篇文章中 提到的信息异质，在投资者获得信息到迚行决策中 间，一般还会有整理、分析、筛选、提取、理解翻 译等过程，而这一过程因投资者的丌同会有很大丌 同。虽然是同样的信息，但对信息的理解往往受我 们已有的看法的影响，在理解方面，我们会迚一步 过滤。另外，如果作为投资者买入了某个公司的股 票，还变成了这个公司戒者其产品的