刑讯下的口供与出错的程序.docVIP

刑讯下的口供与出错的程序从案发的当天起，杜培武似乎就超越了“犯罪嫌疑人”的阶段而直接被当成真正的罪犯。在这场事后证明根本与其无关的案件中，杜培武的“杀人证据”以及遭刑讯逼供后的口供都曾被认为“真实有效”，从而使这起冤案完成了从产生到酿成的全过程。冤案好像是因为司法程序出了问题，但人们更感兴趣的是，什么让程序出了错？ 被媒体形容为“惊天冤案”的杜培武遭刑讯逼供案，经过一年的沉寂之后，由检察院以涉嫌刑讯逼供罪提起公诉，6月21日此案在昆明市五华区人民法院被公开审理 杜培武以原告、证人、受害者三个身份出庭。站在他对面的有两个被告――原昆明市公安局刑侦大队三大队长、因为“破杜培武案有功”而升至刑侦支队副支队长的宁兴华和刑侦支队政委秦伯联。据介绍，刑侦支队是昆明市公安局管大案要案的最权威的侦破机构。三年前，由宁、秦负责的专案组把杜培武送上被告席，而今，他们之间的角色完全换了过来 回顾曾经历的一切，今年34岁的杜培武说自己时常有一种恍惚之感：那是一场噩梦。杜培武说，噩梦是从三年前的4月XX年1月15日，他悄悄把被打烂的一套血迹斑斑的衣服藏在腰部，带进了法庭。在包括法官、公诉人、律师及几百名旁听者的面，他扯出了这件血衣以证明他所遭受的刑讯逼供。但这血迹斑斑的“最后一搏”，也以法院不予理会而告失败。一个月后，死刑宣判还是“如期而至” 求生的本能使杜培武向省高院提出上诉。就在他“过了今天等着明天被枪毙、过了明天等着后天被枪毙”的煎熬中，10月XX年6月，一起离奇的人与汽车失踪案牵出了一个令人震惊的抢劫杀人团伙。从1997年到XX年，在他们杀害的19人中，有3名警察，其中就有王俊波和王晓湘。团伙“首领”杨天勇是昆明铁路公安分局的民警，因长期旷工，案发前刚刚被辞退。在杨天勇那里发现了“被杜培武丢弃”的手枪。杜培武冤情这才得以洗清 起诉宁、秦两人是杜培武眼下要打的第一个官司。6月21日，庭审在持续了5个小时之后，又在27日下午继续审理，每次都长达5小时。代理这起官司的孟月新律师说，主要是公诉人起诉的刑讯逼供证据太多。在杜培武诉说自己是如何被刑讯逼供时，好多旁听的记者都掉了泪 对检察机关的指控，宁兴华只认定一些刑讯逼供的事实，而秦伯联则矢口否认，称自己没有亲自实施过和指挥他人实施过刑讯逼供，他只对该错案负“领导责任”。孟律师说，在庭审上，秦伯联表示对杜培武“招认”的不满：“杜培武，你是共产党员，不管怎么打你，你干吗要承认呢？”私下里，秦甚至跟别人说，杜培武应该学习江姐，“宁死不屈” 从某种角度，或许也可以理解宁兴华和秦伯联的不满。从冤案的形成、发展到最终酿成，他们只是其中一个环节，怎么到头来，为这场错案负责的只变成他们俩？ 不满的还有杜培武。他觉得在整个事件中，涉及的罪名有很多：法院无视他的诸多申诉，判了他死刑，即使不是“枉法”，也算得上“渎职”吧？公安机关给他“找到”那么多杀人证据，这算不算“伪造证据”罪？还有非法拘禁罪……让杜培武更不满的是，当初因为他而“升官发财”的一些人，在冤案澄清后不仅未受到处罚，乌纱帽还稳稳地戴着 第二个官司是要求国家赔偿。虽然孟律师认为，100多万的赔偿要求完全是根据《国家赔偿法》的规定而提出的，但杜培武自己却不很乐观。杜培武的第三个官司是起诉一家全国畅销的杂志，该杂志当年在他判死刑不久就报道了这个“情杀案”。杜培武不愿多谈这个杂志把他描绘成什么样子，可以想见的是，作为情杀案的男主角，这个故事当时一定吸引过不少读者 杜培武经历的这场冤案因为他的警察身份而显得耐人寻味。据孟月新律师介绍，案发时身为科长的杜培武实际上是行使代处长一职，这在昆明大小也算是个干部；另外，杜培武与宁兴华、秦伯联等同属昆明市公安局系统，虽然没有直接打过交道，但彼此也还是知道的。按说，在本案存有那么多疑点的情况下，应该对杜培武留有一些余地。身为警察，杜培武对司法程序比较了解，可是一些警察还是毫无顾忌地“下手”，“警察打警察，换成老百姓又会怎样？” 杜培武和几位律师都同意这一点：如果不是一件受到“高度重视”的“涉枪涉警”案，这桩冤案也许不会那么惨烈：“一般人都知道，这种案件办案人的压力都很大。”另据介绍，在王晓湘、王俊波遇害前不久，昆明已连续发生了几起枪杀案（后证明与杨天勇团伙有关），加之昆明要举办99世博会，这种对“安定”大局的要求客观上更加重了此案的份量。这也许是宁、秦二人急欲给杜培武定罪的原因。杜培武说，秦伯联曾当面直言不讳地告诉他：“是不是你，你都得顶着，否则这么大的案子谁来负责？” 杜培武的遭遇使他在公众舆论中赢得了一致的同情与支持。但在现实面前，他觉得自己是那么无力。从去年7月被释放到今天，他还在等着解决工作问题。在采访中，杜培武说自己常有“无奈”与“茫然”之感。毕竟站在事件对面的，是一个