不同回弹取芯修正计算方法对混凝土强度评定结果的影响.pdfVIP

质量检测 洪 鑫 (昆山市建设工程质量检测中心) 【摘要】本文列举了现行规范中几种混凝土取芯修正方法，并利用多组工程实例进行了分析。结果表明，不同方法的 取芯修正结果对混凝土强度的评定结果有一定的影响。 【关键词】混凝土 回弹取芯修正法 强度评定 Efrect of Different Rebound．Drilled Core Correction Calculated Method on Appraisal Results of Concrete Compressive Strength HoNG xim {K．S．Construction Engineering Quality Testing Centre，Kunshan) Abstract Several different rebound—drilled core correction methods whic h depend on current standard are presented in this paper．These methods are analyzed on the basis of some cases．The results show that the effects of different rebound—drilled core correction method on appraisal results of concrete compressive strength are different． Keywords concrete，rebound—drilled core correction method，appraisal results of compressive strength 近年来，随着我国经济的快速发展，建筑工程的 的抗压强度，但由于这些方法均采用标准曲线，其相 规模越来越大，同时人们对工程质量的要求也越来 应的误差较大，故在实际工程中，往往通过取芯修正 越高。而我国目前所建的工程中混凝土结构占有相当 法对混凝土强度进行判定，从而提高现场检测混凝 大的比例，因此混凝土的质量将直接影响着工程的质 土强度的；隹确性i另外，对于泵送混凝土当碳化深度 量和安全。我国对新建建筑物的混凝土结构均要求混 值大于2．0mm时，就得进行取芯修正。然而根据现 凝土在搅拌时应留置标养试块和一定量的同条件养 行规范，取芯修正法的计算方法有多种，如一一对应 护试块，来进行见证取样检测，从而控制混凝土的施 修正系数平均法【1J、对应样本修正系数法、对应样本 工质量。然而由于现行监理市场的混乱，见证取样已 修正量法和总体修正量法【2J。为了探讨四种方法对 很难保证送检材料是否真实代表现场实际使用的混 混凝土强度结果评定的影响，本文对多组工程实例 凝土，甚至在一些地区出现特制试块用于送检，这就 分别采用上述四种方法进行计算、分析，从而得到了 需要我们通过现场的方法确定混凝土强度是否满足 一 些有益的结论。 规范的要求。另外一方面，根据我国现行《混凝土结 1修正方法简介 构工程施工质量验收规范}GB50204．2002，当试块送 (1)一一对应修正系数平均法 检不合格时，也需要进行现场混凝土强度检测。因 一 一 对应修正系数平均法是JGJ／T23．2001规范 此，混凝土的抗压强度现场检测结果对工程的评定 中推荐的方法，该方法得到的修正系数计算公式如 是非常重要的。 下： 现场检测混凝土的抗压强度，目前主要是通过