- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
协同创新中心组织管理体系构建研究——基于利益相关者视角.pdf
高教探索
2013年第3期 Education
mglIer Exploration
协同创新中心组织管理体系构建研究枣
——基于利益相关者视角
朱 鹏
摘要:协同创新中心是实施“201l计划”的重要栽体,也是包括多种利益相关者的利益共同体。然而,
由于组织管理方式尚不成熟,目前大部分协同创新中心的运行效果并不理想。为此,有必要从利益相关者的角
度出发,按照多元开放、互利共赢、多中心治理和柔性化的原则,建立科学合理的分工机制、沟通协调机制与
利益分配机制,完善协同创新中心的组织管理体系,促进协同创新中心高效运行和可持续发展。
关键词:协同创新中心;组织管理体系;利益相关者
l
“高等学校创新能力提升计划”(简称“201 管理:利益相关者管理的分析方法一书中,首次
计划”)启动实施后,引起了社会各界的高度关注 较为系统地提出利益相关者管理理论。此后,这一
和积极响应,一大批由高校牵头组建的协同创新中 理论不断被引入到包括高等教育在内的各种研究领
心应运而生。据统计,仅2012年度申报国家评审认 域。在协同创新中心中,利益相关者主要包括牵头
定的协同创新中心就达167家。…从整体情况来看, 高校、主要参与方、次要参与方、.教师与科研人员、
这些协同创新中心普遍存在“三多三少”现象:签 职员、学生等,各方在利益/权力矩阵中所处的地位
署的协议多,实质性合作少;国内联合多,国际合 是不同的。如图l所示:
作少;机制体制改革的口号多,落实措施少。其中 i一…权矿……’强
尤为突出的是很多协同创新中心挂牌后并没有真正 Ll 12
运行起来,或者运行效果不佳,难以实现预期目标。 L3 ¨
究其原因,主要是协同创新的组织管理体系存在设 1_5 L6
计缺陷,导致利益相关者在利益诉求、评价标准等
方面无法达成共识。为此,当前迫切需要在学习借
鉴国外协同创新先进经验的基础上,从利益相关者
的角度,完善或重构协同创新中心的组织管理体系, 图1利益/权力矩阵图
以推动不同创新力量的深度合作和各类创新要素的 鉴于每个利益相关者承担的责任和义务以及拥有
有机融合。 的权力均不尽相同,利益/权力矩阵图对各方的定位
一、协同创新中心的利益相关者 依次是:L1代表高校,L2代表主要合作方,D代表
“利益相关者”原本是企业管理研究中使用的 次要合作方,L4代表教师与科研人员,L5代表职员,
概念。上世纪60年代,斯坦福研究中心的研究人员 IJ6代表学生。根据“2011计划”重大需求的划分,
将其定义为:利益相关者是这样一些团体,没有其 协同创新中心分为面向科学前沿、面向行业产业、面
支持,组织就不可能生存。1984年弗里曼在《战略 向区域发展和面向文化传承创新四种类型。在不同类
收稿日期:2013—03—09
作者简介:朱鹛,暨南大学发展规划处副处长,博士。(广州/510630)
·本文系2013年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“协同创新视角下高校机制体制改革研究”的研究成果。
·15·
·教育管理· 协同创新中心组织管理体系构建研究
型的协同创新中心内,L2和L3所代表的利益相关者 学基金会(NSF)管理下的产业/大学合作研究中心
文档评论(0)