2、证据制度概述(even)探究.pptVIP

本章小结 通过本章的学习，意在使大家对中外证据制度的历史发展有一个概括的了解，并且掌握神示证据制度、法定证据制度和自由心证证据制度的概念、特点以及我国证据制度在古代、近代、现代发展的不同特点。 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 第二章 证据制度概述——证据制度的历史沿革 LOREM IPSUM DOLOR 本章内容 第一节 外国证据制度的历史沿革 第二节 中国证据制度的历史发展 第一节 外国证据制度的沿革 一、 神示证据制度 二、 法定证据制度 三、 自由心证证据制度 一、神示证据制度 （一）神示证据制度的概念与产生 的历史条件 （二）神示证据制度的证明方法 （三）对神示证据制度的评价 （一）神示证据制度的概念与产生的历史条件 概念 神示证据制度是凭借神的各种启示，即神意来判断案情的一种证据制度。 产生的历史条件 神示证据制度存在于欧亚各国的奴隶社会以及欧洲封建社会前期，与当时生产力水平低下、人类文明程度不高的历史条件相适应。 控告式（弹劾式）诉讼模式强化了对神示证据制度的采用。 （二）神示证据制度的证明方法 1、对神宣誓 2、水审 3、火审 4、决斗 5、十字证明 （三）对神示证据制度的评价 局限性 1、神示证据制度以宗教迷信为其思想基础，审查判断证据的权力不是赋予法官，而是寄托于神灵，不可能对案件事实做出正确的判断。 2、神示证据制度的证明过程不合科学。 合理性 1、神示证据制度建立在人们对神的信仰和崇拜的基础之上，具有一定的心理基础。 2、神示证据制度借助神灵的力量，为裁判寻求正当化的根据，有利于彰显裁判的公正与权威。 3、神示证据制度通过特定的方式显示法律的权威，维护法律秩序，符合社会对司法功能的基本要求。 二、法定证据制度 （一）法定证据制度的概念和产生 的历史条件 （二）法定证据制度的特点 （三）对法定证据制度的评价 （一）法定证据制度的概念和产生的条件 概念 法定证据制度，又称形式证据制度，是指法律根据各种证据的不同形式，对其证明力的大小以及如何判断和运用证据预先做出明文规定，法官审理案件必须据此做出判决，而不得自由评断和取舍的一种证据制度。 产生的历史条件 法定证据制度是封建君主专政政体与纠问式诉讼形式的产物。 （二）法定证据制度的特点 1、法律对各种证据的证明力以及对其判断、运用预先做出明文规定。 2、法律主要是依据证据的形式而非证据的具体内容,对证据证明力及其判断运用规则预先作出规定。 3、法官必须严格遵循有关证据证明力以及判断、运用规则，不得自由判断和取舍。(积极理论和消极理论) 4、封建等级特权色彩浓厚。 5、刑讯逼供的普遍化与合法化。 （三）对法定证据制度的评价 合理性 1、法定证据制度的出现有利于司法权的统一。 2、法定证据制度将证据与事实结合，反映了人们运用证据的经验，体现了人类理性的力量。 3、法定证据制度有利于防止司法专断。 局限性 1、法定证据制度脱离案件的具体情况，只注重证据的形式，严格限制法官的自由裁量权，因此很难查明事实真相。 2、法定证据制度与纠问式诉讼相连，导致证据制度的虚化。 3、刑讯逼供的普遍化与合法化，体现了法定证据制度的野蛮与落后。 三、自由心证证据制度 （一）自由心证制度的概念和产生 的历史条件 （二）自由心证制度的理论与立法 （三）自由心证制度的特点 （四）英美法系国家的证据规则 （五）大陆法系国家的证据规则 （六）对自由心证制度的评价 （一）自由心证证据制度的概念和产生的历史条件 概念 自由心证制度，是指一切证据的证明力大小及证据的取舍，法律不预先作出规定，而是由法官根据自己的良心、理性自由判断，并根据其形成的内心确信来认定案件事实的一种证据制度。 产生的历史条件 1、18、19世纪的产业革命和科学技术发展为其提供了物质基础。 2、资产阶级的人权学说为其提供了理论基础。 3、辩论式诉讼结构是其产生的内在原因。 （二）自由心证制度的理论与立法 1、1790年12月26日法国的杜波尔提出用自由心证制度取代法定证据制度。1791年法国宪法会议宣布确立自由心证制度。 2、