英人在华的残暴行动》导读.PDFVIP

《英人在华的残暴行动》导读 原文内容 英人在华的残暴行动 马克思 几年以前，当在印度施行的可怕的刑罚制度在议会中被揭露的时候，极可尊敬的东印 度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚颜无耻地硬说这种说法是没有根据的。可是后来的 调查证明，这种说法有事实作根据，而且这些事实对东印度公司的董事们来说应当是十分清 楚的。因此，詹姆斯爵士对于东印度公司被指控的那些可怕的事情，只有或者承认是“有意 不闻”，或者承认是“明知故纵”。看来，英国现任首相帕麦斯顿勋爵和外交大臣克拉伦登伯爵 现在也处于同样的窘境。首相在市长不久前举行的宴会上的演说中，企图为施于中国人的残 暴行为进行辩护，他说： “如果政府在这件事情上赞同采取无理的行动，毫无疑问，它走的就是一条应受议会和 全国谴责的道路。但是相反地，我们深信这些行动是必需的和至关重要的。我们认为，我国 受到了严重的欺凌。我们认为，我国同胞在地球的遥远地方遭到了种种侮辱、迫害和暴虐， 对此我们不能默不作声。（喝采声）我们认为，我国根据条约应享有的权利已遭到破坏，而 在当地负责保护我国在世界那个地区利益的人员，不仅有理由而且有义务尽量利用他们所能 采取的手段来表示对这些暴行的义愤。我们认为，如果我们不赞同采取那些在我们看来是正 确的、而且我们设身处地也会认为自己有责任采取的行动，那我们就是辜负了我国同胞对我 们所寄予的信任。（喝采声）” 但是，无论英国人民和全世界怎样为这些讲得头头是道的解释所欺骗，勋爵大人自己肯 定不会相信这些解释的真实性，要是他认为这些都是真的，那就暴露出他是有意不去了解真 实情况，同“明知故纵”几乎同样是不可原谅的。自从英国人在中国采取军事行动的第一个消 息传来以后，英国政府报纸和一部分美国报刊就连篇累牍地对中国人进行了大量的斥责，它 们大肆攻击中国人违背条约的义务、侮辱英国的国旗、羞辱旅居中国的外国人，如此等等。 可是，除了亚罗号划艇事件以外，它们举不出一个明确的罪名，举不出一件事实来证实这些 指责。而且就连这个事件的实情也被议会中的花言巧语歪曲得面目全非，以致使那些真正想 弄清这个问题真相的人深受其误。 亚罗号划艇是一只中国小船，船员都是中国人，但是为几个英国人所雇用。这只船曾经 取得暂时悬挂英国国旗航行的执照，可是在所谓的“侮辱事件”发生以前，这张执照就已经满 期了。据说，这只船曾被用来偷运私盐，船上有几名歹徒——中国的海盗和走私贩子，当局 早就因为他们是惯犯而在设法缉捕。当这只船不挂任何旗帜下帆停泊在广州城外时，缉私水 师得知这些罪犯就在船上，便逮捕了他们。要是我们的港口警察知道附近某一只本国船或外 国船上隐匿水贼和走私贩子，也一定会这样做的。可是因为这次逮捕妨碍了货主的商务，船 长就向英国领事控告。这位领事是个就职不久的年轻人，据我们了解是一个性情暴躁的人。 他亲自跑到船上，同只是履行自己职责的缉私水师大吵大闹，结果一无所得。随后他急忙返 回领事馆，用命令式的口吻向两广总督提出书面要求：放回被捕者并道歉，同时致书香港的 约翰·包令爵士和海军将军西马糜各厘，说什么他和英国国旗遭到了不可容忍的侮辱，并且 相当明显地暗示说，期待已久的向广州来一次示威的良机到来了。 叶总督有礼貌地、心平气和地答复了激动的年轻英国领事的蛮横要求。他说明捕人的理 由，并对因此而引起的误会表示遗憾。同时他断然否认有丝毫侮辱英国国旗的意图，而且送 回了水手，因为尽管这些人是依法逮捕的，但他不愿为拘留他们而招致这样严重的误会。然 而这一切并没有使巴夏礼领事先生感到满意，他坚持要求正式道歉和以隆重礼节送回被捕 者，否则叶总督必须承担一切后果。接着西马糜各厘将军率领英国舰队抵达，旋即开始了另 一轮公函往来：海军将军态度蛮横，大肆恫吓，中国总督则心平气和、冷静沉着、彬彬有礼。 西马糜各厘将军要求在广州城内当面会商。叶总督说，这违反先例，而且乔治·文翰爵士曾 答应不提这种要求。如果有必要，他愿意按照常例在城外会晤，或者采取其他不违反中国习 惯与相沿已久的礼节的方式来满足海军将军的愿望。但是这一切都未能使这位英国强权在东 方的好战的代表称心如意。 这场极端不义的战争就是根据上面简单叙述的理由而进行的——现在向英国人民提出 的官方报告完全证实了这种叙述。广州城的无辜居民和安居乐业的商人惨遭屠杀，他们的住 宅被炮火夷为平地，人权横遭侵犯，这一切都是在“中国人的挑衅行为危及英国人的生命和 财产