黄版《现代汉语》指瑕.pdfVIP

《福建论坛 ·人文社会科学版 》200 8年专刊 黄 版 《 现 代 汉 语 》 指 瑕 ( ) 郑 　丽 闽江学院中文系 　　黄伯荣 、廖序东两位先生主编 的 《现代汉语 》教材 ,是 的语言成 分是名词 性的 , “要 ”是名词 性成分的述语 。而 目前众多高校汉语言文字学专业 “现代汉语 ”专业课选用 时间副词 充当句法 成分的能力则十分明确 :做状语 ,修饰 的教材 ,我院也一直选 用这套书作为教材 。这套教材能有 其后的谓 词性成分 。当 “要 ”处于连 统统 的两端时 ,其 词 如此广的使用面 , 自然有其诸多的优 点 , 编者 也十 分注重 类功能是非常 明确 的 , 能愿动 词位于这二者之间 , 能愿动 与时俱进 ,吸收当前 的学术研究成果 ,不 断对 教材进行修 词 “要 ”的功能介于一般动 词与副词之间 ,似 乎两 头都 沾 订 。在这几年的教学过程中 ,也发现 教材中有某些不尽合 点儿边 。 理之处 ,本文将 主要对 《现代 汉语 》下册书 中的三个 问题 能愿动词后的谓词 性成 分到底是中心语还是宾语 ,笔 提出一些 自己的看法 。 者倾向于支持 能愿动词作述语的观点 。因为 ,首先从动词 一 、能愿动词的功 能 的功能特点上来看 ,动词是实词中唯一一种能后带 宾语的 能愿动词也称助动词 , 是动词的一类 ,用在动词 、形容 词类 。根据原型理论 ,动词内部也有典型动词与非 典型动 词前边表示客观的可能性 、必要性和人的主观意愿 。关于 词的区别 ,典型的动词表示动作 、行为 、心理 活动 或存在 、 能愿动词的功能 ,黄 版 《现代 汉语 》认 为能愿动 词在 句中 变化 、消失等 ,能愿动词应 属于非 典型动词 。虽然是非 典 作状语 。目前 ,学术界对能愿动 词在 句子中充当何种句法 型的动词 ,但它仍然是动词中的一类 ,其功 能应 该与动 词 成分有另一种看法 :能愿动 词在句中作述语 , 其后面的动 的主要功 能保 持一致 。而且 从词类的功能来看 ,有 主要功 词 、形容词性词语是它 的谓 词性宾语 。如在邵敬敏主编的 能 、次要功能和局部功 能之分 ,一般 认为充 当状语只是动 《现代汉语通论 》中 ,就提到能愿动词 “语法特点是 只能带 词的局部功能 ,也就是说其充当状语的整体概率是 比较低 动词性宾语 ”;张斌主编的 《现代 汉语实词 》也认为 能愿动 的 ,如果有一整个小类的动词 , 其功能是充当状语 , 那么恐 词的功能也是述语 , “助动 词可以以动词或动词性短语为 怕作状语 是动 词的局部功 能的说法就 不能成立了 。其 次 宾语 ”, “有些助动 词可 以带形容词或形容词性短语 为宾 能愿动词 与副词本 身就存在着一 定程度 的纠葛和交叉现 语 。”“不少助动词可以带谓词性的代词做宾语 。” 象 ,如果再将能愿动词 的功能也认定为主要 充当状语 , 这 从词类的连继统来看 , 一般动词 、能愿动词 、副词构成 两类词的界限似乎更模糊了 。 一个词类连续统 ,即 : 二 、非主谓句与省略句 一般动词 ———能愿动词 ———副词 教材 列了 四种 不影 响句型 的因素 , 其 中第三 点提 到 以兼类词 “要 ”为例 , “要 ”既可是一般 动词 , 也可是能 “省略 ”与 否 , 不影响句 型 。这个 提法有 可商榷 的地方 。 愿动词 ,也是副词 。从语言的历时发展来看 , 这三种身份 如 : 是依次出现的 , “要 ”最初是以一般动 词的身份出现 ,带名 A:他派谁去 ? 词性宾语 ;接着随着 其后宾语的谓词化 , 它的又衍 生出能