论刑事案件侦查中的辨认.pdfVIP

重庆工商大学学报 (西部论坛 ) 第 18卷增刊 　2 00 8年 11月 ·实务问题研究 · J Chongqin g Technol B u sine ss U n iv. (W est Forum ) Vo l. 18　Su . 　N ov. 2 008 3 论 刑 事 案 件 侦 查 中 的 辨 认 司智虎 ( ) 重庆市南岸 区人 民检察院 法律政策研究室 ,重庆 南岸 400060 摘 　要 : 目前我国刑事诉讼法对侦查辨认缺乏明确规定 ,辨认笔录属于何种证据亦无规定 ,对侦查辨认 缺乏有效的监督 ;侦查辨认应确立 以下原则 ,告知辨认人 的权利义务 ,严禁诱导或暗示 ,保障辨认条件 ,分别 辨认原则 ,见证人全程监督 ; 参照其他 国家和地 区的做法 ,可 以考虑修订刑事诉讼法相关条款 , 明确辨认这 种侦查行为 ,严格规定其操作程序 ,将辨认笔录纳入证据 。 关键词 :刑事案件 ; 侦查 ;辨认 中图分类号 : D 918. 2 文献标识码 :A 文章编号 : 10 08 - 6439 (20 08) S1 - 0134 - 02 　　刑事案件侦查 中的辨认是指为 了查 明案情 ,在 3. 辨认过程缺乏有效监督 。公安司法机关在 侦查人员的主持下 由证人 、被害人 、犯罪嫌疑人 及 组织辨认的过程 中 ,有时只有 2 名办案人员在场 ,而 其他有关人员对犯罪嫌疑人及与案件有关的物品 、 没有其他见证人 ,这显然是不符合现代诉讼 民主化 文件 、尸体或场所进行的识别指认活动 。在刑事案 的精神 。为保证辨认 过程 的客观公正 , 至少应有 2 件侦查中 , 当需要查 明发现 的犯罪嫌疑人是否犯罪 名 以上与案件无利害关系的见证人在场 , 以对整个 人或者认定通过搜查查获的物 品是否犯罪工具 、物 辨认过程进行有效的监督 ,避免可能影响辨认结果 证等时 ,辨认常常成为最常用而且又最经济 的办案 公正的情况发生 。 方法 。辨认对 于查 明案情 、查获犯罪 嫌疑人 、查 明 一些典型错案中也有辨认出现重大 问题的情况 , 物证等具有 十分 重要 的意义 。辨认是刑事案件 侦 如河南胥敬祥 13年冤案 ,有人举报胥敬祥身穿的一件 查中的重要手段 , 同时也是薄弱环节 。各 国的刑事 绿色毛背心是被害人家里的被抢物 品,而对那件关键 司法机关都在不断改革和完善辨认制度 , 以确保辨 证据 ———绿毛背心 ,胥敬祥被捕之后多次申辩是在集 认结果的科学性、公正性 。 市上买的一件旧衣服 ,而且有同村村民胥祖 国作证 ,但 一 、存在的问题 当时办案机关没有对胥祖国进行取证 。从胥敬祥家扣 1. 我国的刑事诉讼法对侦查辨认这一侦查措 押的衣物都是随处可 以买到的物 品,在辨认这些 “赃 施缺乏规定 。仅最高人民检察院 《人 民检察院刑事 物 ”的时候 ,侦查机关采取直面辨认法 ,不符合侦查辨 诉讼规则 》和公安部 《公安机关办理刑事案件程 序 认法定程序 ( htt : / / new s. xinhuanet. com / legal /2005 - 规定 》对此作了专 门规定 。但两部 门对侦查辨认 的 07 - 28/ con ten t_3280493. h mt , 2008 - 07 - 07) 。 操作规则 、程