试论刑讯逼供罪法条的缺陷.pdfVIP

天津市政法管理干部学院学报 2008 年增刊 Journal of Tianjin Admini strative Cadre College of Polit ics and Law Su lementary Issue 试 论 刑 讯 逼 供 罪 法 条 的 缺 陷 胡广平 （上海市闵行区人民检察院 研究室，上海 20 1100） 摘 要：治安管理中的刑讯逼供行为屡禁不止，原因是多方面的，有工作考核机制上的问题，也有侦查人员急功近利， 功利主义作祟等执法指导思想偏差以及个人办案素质上的问题。除此，刑法第二百四十七条将治安管理中的刑讯逼供 行为排除在外，也是重要原因之一。本文对现行刑法“刑讯逼供罪”条文规定存在的缺陷进行了探讨，并就 法条修改提 出了自己的观点。 关键词：刑讯逼供；法律规定；修改建议 现行刑法第 247 条规定 ：“司法工作人 员对犯 根据现行刑法第 247 条规 定和有关 的司法解 罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取 释，刑讯逼供罪 的犯罪对象仅 限于涉嫌犯罪 ，即被 证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人 司法机关指控需要追究刑事责任 的犯罪嫌疑人、被 伤残 、死亡 的，依照本法第 2 34 条、第 232 条 的规定 告人 ，涉嫌违反治安管理规定被公安机关传唤、讯 定罪从重处罚。”该条规定将刑讯逼供 的对象限定 问的一般违法人被排除在外 。显然 ，刑法在强调保 为犯罪嫌疑人、被告人 ，而违反治安管理规定的一 护涉嫌犯罪而被司法机关追究刑事责任 的犯罪嫌 般违法人排除在外，导致在治安管理 中，司法工作 疑人、被告人 的人身权利时，却忽视 了因违反治安 人员对一般违法人员的刑讯逼供行为 ，不能 以刑讯 管理规定而被公安机关传唤、讯 问的一般违法人 的 逼供罪予以追究，笔者认为条文规定存在缺陷。 人身权利。事实上，涉嫌犯罪受司法机关指控 的犯 在治安管理活动 中，有关 国家机关工作人员对 罪嫌疑人、被告人与涉嫌违反治安管理规定被公安 违反治安管理规定，涉嫌一般违法的公 民采取暴力 机关传唤、讯 问的一般违法人 ，他们所处的弱势地 手段逼取 口供 ，显而易见是刑讯逼供行为 ，只是其 位 以及人身权利受到司法工作人员侵害的可能性 刑讯逼供行为针对 的对象，并非刑法第 247 条所规 是相 同的，因而需要得到 同样 的保护。但是，当他们 定的刑事诉讼 中的犯罪嫌疑人、被告人 ，而是治安 人身权利受到司法机关工作人员同样 的伤害时，受 管理活动 中涉嫌违反治安管理规定的一般违法人 。 到的却是不一样的保护待遇 。前者在刑事诉讼过程 由于现行刑法对刑讯逼供罪 的犯罪对象仅 限定在 中，只要人身权利受到伤害，刑法就要对刑讯逼供 犯罪嫌疑人、被告人 ，恰恰本罪 的犯罪对象是犯罪 行为进行制裁 ，而后者在治安管理活动 中，被司法 构成 的必要要件 ，因此 ，治安管理 中的逼供行为 由 机关工作人员使用肉刑或变相 肉刑逼取 口供 、人身 于不具备刑讯逼供罪的犯罪构成要件 ，故不构成刑 权利受到侵害时，如果没有达到伤残程度 ，就无法 讯逼供犯罪 ，不能以刑讯逼供罪追究行为人 的刑事 追究有关责任人的刑事责任 。由于刑法对刑讯逼供 责任 。对此 ，引发笔者对现行刑法第 247 条刑讯逼 罪 的犯罪对象作 了上述 限定，因此 ，一定程度上造 供罪条文规定的思考 ，在此谈点粗浅 的看法。 成 了个别公安人员在治安管理活动 中，动辄对涉嫌 违反治安管理规定的违法人员使用 肉刑或者变相