郑思齐等 2016 管理评论_保障房.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
28 7 管理评论 Vol. 28 ,No. 7 第 卷第 期 2016 7 Management Review Jul. ,2016 年 月 兼顾社会效益与土地机会成本的保障房选址评价方法 —— — 基于高低收入群体居住选址偏好差异的量化分析 1 2 1 1,3 4 郑思齐 张英杰 张索迪 龙 瀛 杜立群 (1. , 100084; 清华大学恒隆房地产研究中心 北京 2. , 100083; 北京林业大学经济管理学院 北京 3. , 100084; 清华大学建筑学院 北京 4. , 100045) 北京市城市规划设计研究院 北京 : , ; 摘要 保障性住房能够改善受保障对象的居住水平和生活质量 具有明显的社会效益 但城市政 ( )。 府供给保障房用地也意味着损失较多的土地出让收入 较高的机会成本 保障房的合理选址 , 有赖于对上述社会效益和土地机会成本的理性权衡 这需要基于城市低收入和中高收入居民的 , , , 居住选址偏好 寻找那些相对于中高收入居民而言 低收入居民更为偏好的区位 这样的区位意 。 1911 , 2010 味着较高的社会效益和较低的机会成本 本文在北京市 个微观区块尺度上 以 年北 , (Hedonic ) 京市城市居民家庭调查的大样本微观数据为基础 应用显示性偏好法 模型 分析了两 , , 类群体的选址偏好差异 量化了他们对各个区块的综合支付意愿水平并进行比较 建立并计算 。 , 了北京市内不同区位的保障房选址适宜性指数 本研究能够为保障房选址决策提供技术支撑 有助于兼顾保障房社会效益和土地出让收入的财政约束。 : ; ; ;Hedonic ; 关键词 保障房选址 居住选址 显示性偏好法 模型 支付意愿 DOI:10.14120/11-5057/f.2016.07.001 引 言 。 , 目前城市政府在进行保障

文档评论(0)

1243595614 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档有任何问题,请私信留言,会第一时间解决。

版权声明书
用户编号:7043023136000000

1亿VIP精品文档

相关文档