对技术美学和美学的一点认识.PDF

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
对技术美学和美学的一点认识

对技术美学和美学的一点认识 钱学森 我从前写过一篇东西,讲文学艺术和科学技术之间的关系,在那里,我说文学艺术的创 作也总要有个科学技术的基础,没有纸张、印刷,也就难有今天的文学;没有摄影技术和电 声技术,也就不可能有今天的电影。这是一个方面的关系,可以说是科学技术为文学艺术服 务,现在我们的 “技术美学”是一门把美学运用到技术领域中去的新兴科学,可以说是另— 个方面的关系,是美术为科学技术的产品设计和制造服务。 我写的那篇文字,也讲到科学技术的产品设计和制造中的美术问题,例如各种日用品, 杯、碗、器、皿、盘、瓶、盆等,衣着服饰等,图书装帧等,以至产品包装等,要做到 “美 观大方”又经济实用,这大概属于工艺美术。从经济效益看,这也不是件小事。例如 目前在 我国,—方面人民手里有钱,要穿得更好些,而另一方面纺织工业又开工不足,不是缺纤维 原料,而是库存积压。怎么回事?是衣料布匹花色品种太单调,不美观,所以人民不喜欢。 这里工艺美术是可以帮助解决问题的, 从而创造出以亿元计的价值。 因此工艺美术是件大事。 我们也有个专业性组织,叫中国工艺美术协会。 其实这个领域还可以扩大些,包括一切产品的设计,一台机器的外形、色彩,难道就不 需要搞得 “美观大方”些吗?从前我国制造的机器总爱漆成暗灰色, 很难看。现在色调浅些, 常常是谈灰色,是个进步。这方面还大有可为。这样,工艺美术就该扩大成为 “技术美术” , 它更是社会主义物质文明建设和社会主义精神文明建设的大事了。 我以前曾把文学艺术分成六个大部门:小说杂文、诗词歌赋、建筑艺术、书画雕塑等造 型艺术、音乐,以及戏剧电影等综合性的艺术。现在看,这六大部门包括不了。出了一个把 科学技术产品和造型艺术结合起来的部门­­­­  技术美术。 不是六大部门, 文艺要分成七大部门了, 是小说杂文、 诗词歌赋、 建筑艺术、 造型艺术、音乐、戏剧电影等综合性艺术和技术美术。当然这种分法也只是一种认识,认识 过程并没有结束,还会有发展。例如我最近也在考虑:有我国特色的园林艺术应不应包括在 建筑艺术之内?因为园林艺术是一种改造生活环境的艺术,比建筑艺术综合性更高。如果这 样,那文学艺术又要再加一个大部门­­­­园林艺术,成为八大部门了。 在一九八三年十月厦门全国美学学会第二届年会中, 与会同志除了肯定了技术美学之外, 还对部门艺术美学的问题展开了讨论,强调美学的研究还应强调部门艺术美学的探讨,更多 地注意到文学艺术各部门的特性。我想从这一观点看,我们这里说的技术美学应该是联系技 术美术的部门艺术美学,。有多少部门美学呢?有多少文学艺术的大部门,有多少部门美学。 照前面讲的,就该有小说杂文美学、涛词歌赋美学、建筑美学,造型美学、音乐美学、戏剧 电影美学、技术美学,或再加上一个园林美学。 研究学问就是一个人认识客观事物的过程,而这个过程总是从个别到一般,再用上升到 一殷的规律来指导更深入的对个别的研究。强调部门艺术美学的研究是对的,它是一条必须 经历的道路;从文学艺术的实践到理性认识、部门艺术美学,再到一般美学,最后到马克思 主义哲学这一人类认识的最高概括。这条认识道路的顶峰是马克思主义哲学,而不能是什么 其他,这也是马克思列宁主义的论断。根据这个思想,我曾提出,美学是文学艺术的创作实 践到马克思主义哲学的桥梁。 我想,以上这条思路也许是有助于美学的研究的。目前大家对美学的见解还不很一致, 有同志说美学现在还偏重于哲理性的探讨, 建议要从心理学等方面来研究美学, 开辟新途径。 为什么偏重于哲理性的探讨呢?原因之一可能是:美学还不是现代意义的科学,还有许多空 白点,没有事实,要用思辨以至猜想去补。 这倒正如恩格斯所说的,是经典意义的 “自然哲学”了。我们是科学的社会主义者,不 能满足于“自然哲学”式的理论,要努力建立科学的美学。怎么办?上面说的走心理学的路 于是可取的。 但我认为如果要说得更完整些,就应该引用思维科学这个概念,因为美感是人思维过程 的结果。当然思维的器官是物质的大脑,所以追到底,还会进入我所谓的人体科学,而人体 科学的基础科学包括心理学。 这是从人的思维实践来研究美学,所以我以前也想把美学作为思维科学的一门学问。但 我现在认为这不见得妥当,为什么呢?这是基于以下的理由:人的美感与人的社会实践和社 会意识有直接关系

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档