数据结构刘勇 中国科大chapter10 排序.ppt

各种排序方法的性能比较 10.7 各种排序方法的综合比较 注：简单排序包括除希尔排序之外的所有插入排序，起泡排序和简单选择排序。 综合分析和比较各种排序方法，得出以下结论： 简单排序一般只用于n较小的情况。当序列中的记录“基本有序”时，直接插入排序是最佳的排序方法，常与快速排序、归并排序等其它排序方法结合使用。 前面表中所指的简单排序中，除2-路插入排序之外，都只需要一个记录的附加空间即可。而快速排序，因为需要一个栈空间来实现递归，所以附加空间为O(log2 n)。（参见教材p.277页） 快速排序、堆排序和归并排序的平均时间复杂度均为O(nlog2n)， 但就平均时间性能而言，快速排序是所有排序方法中最好的。遗憾的是，快速排序在最坏情况下的时间性能为O(n2)。堆排序和归并排序的最坏时间复杂度仍为O(nlog2n)，当n较大时，归并排序的时间性能优于堆排序，但它所需的辅助空间最多。 从排序的稳定性上来看，除了简单选择排序，其它各种简单排序法也是稳定的。归并排序也是稳定的排序方法。然而，快速排序、堆排序、希尔排序等时间性能较好的排序方法，以及简单选择排序都是不稳定的。 综上所述，每一种排序方法各有特点，没有哪一种方法是绝对最优的。我们应根据具体情况选择合适的排序方法，也可以将多种方法结合起来使用。 参考Sorting Algorithm