责任保险人的抗辩义务初探.pdfVIP

责任保险人的抗辩义务初探 陈 静 (上海交通大学 法学院，上海 200240) 摘 要：本文主张，我国保险法应明确规定责任保险人的抗辩义务。责任保险人的抗辩义务是责任保险人对被保险人 所承担的不依赖于保险给付义务的基本义务。只要第三人向被保险人提出的索赔请求具有属于保险人承保范围的潜在可 能性，保险人就有义务为被保险人进行抗辩。该项义务具有法定义务和合同义务的双重属性，违反该义务将构成侵权责任 与违约责任的竞合。 关键词：抗辩义务 ；责任保险 ；承保范围 中图分类号：DF438、4 文献标识码：A 文章编号：1007—788X(2008)03～0078—05 Elementary Exploration on the Liability Insurers Duty to Defend c CHEN Jing (School of Law，Shanghai Jiao Tong University，Shanghai，200240) Abstract：The llability insurers duty to defend refers to the basic duty which the liability insurer owes to the person insured，which is not depending On the duty of insurance payment．The insurer is under a du— ty to defend a suit against the insured where the complaint or petition in such suit alleges a state of facts within the coverage of the policy．Because the duty to defend has both promissory and statutory nature， when the insurer breaks the duty，the insured could voluntarily choose one way from these tWO ways to protect his interest． Key words：the duty to defend；liability insurance；coverage of the policy 一 、 问题的提出 某食品开发有限公司(以下简称食品公司)将其属下的营业餐厅向保险公司投保了公众责任险，小男 孩Y(4岁)随舅妈到该餐厅就餐时，在餐厅内的儿童游乐园玩耍，不慎从高处跌下摔伤。随后，Y的监护 人向该餐厅隶属的食品公司提出索赔，要求赔偿Y的医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、住院 伙食补助费等合计20074元。双方协商未果，遂向法院提起诉讼，要求食品公司赔偿上述损失。由于食品 公司投保了公众责任险，便在诉讼发生后要求保险公司提前介入。食品公司与保险公司协商后，达成一致 意见，由保险公司作为第三人申请参加诉讼，与食品公司共同对Y的索赔进行抗辩。但在保险公司和食 品公司向法院提出追加主体的申请后，法院驳回了这一申请。保险公司遂派员直接接受食品公司的委托， 作为食品公司的诉讼代理人参加了诉讼。_1] 上述案件反映了责任保险人提前介入被保险人与第三人的诉讼的问题。责任保险即由保险公司承保 被保险人对第三人的损害赔偿责任的保险。被保险人因有保险人的保险给付义务，在对抗第三人索赔请 求时，可能会在保险人的保险金额范围内怠于抗辩，或存在其他不利于保险人的行为，使得保险人负担较 实际应当给付的金额高的赔偿责任，甚至可能会引发被保险人与第三人通谋、骗保的道德风险。因此，为 保险人自身利益考虑，保险合同有必要约定，保险人于第三人索赔时保留参与抗辩的权利，使被保险人与 受害第三人之间的抗辩与和解均处于保险人的控制之下。 对于责任保险保险人的索赔参与权以及抗辩与和解义务，我国保险立法、保险实务以及保险法理论对 这一问题均没有给予足够的关注。甚至保险实务中，保险人在制定保险条款时，通常从自身利益出发，仅 收稿日期：2008